文｜中國品牌雜志

 “單張炒至10萬塊、收割全國小學生”

“一張卡炒到10萬元！小馬寶莉狂奔”

“突然爆火！一張卡片賣16萬天價？”

“21萬元一張卡？小學生沉迷的卡牌究竟有何魔力？”

“23萬一張的天價卡牌”

“小馬寶莉一張卡賣出25萬元？家長發愁，律師提醒”

這個暑假，網上到處都是這樣的傳說。很多喜歡玩奧特曼卡、小馬寶莉卡的孩子們被這樣的消息刺激“瘋了”，紛紛要求家長給自己多買卡、帶著自己找專門的評卡公司評估自己的卡值多少錢，讓很多家長在炎炎夏日里苦不堪言。

一張小卡片，能值十萬、二十萬？真會有家長愿意花一輛汽車的價錢，給孩子買它？就此，中國品牌雜志記者展開調查，結果發現，這些“天價傳說”基本來自二手交易平臺，存在嚴重的價格虛標問題，一張標價14.88萬元的“絕版”卡牌，在其他卡主處花一毛錢就能買到。

辦理過大量消費維權案件的一位律師表示，該行為侵犯了消費者知情權，其中可能存在的惡意不法行為也值得有關部門關注。

天價卡牌來自二手平臺，標價14.88萬的花一毛錢也能買到

記者調查發現，所謂“天價卡牌”，信息源基本來自二手交易平臺。從閑魚等二手平臺上發現，二手平臺上，卡牌賣家基本都是個人，卡牌標價十分隨意：最低標價一毛錢，最高標價1000萬，標價幾十萬、幾百萬的卡牌比比皆是。

記者點進一張標價為14.88萬元的“小馬寶莉”售卡頁面看到，賣家宣稱此卡為“頂級大佬的象征”，是“最高稀有度”，“全網天花板級存在”。該賣家還稱：“全網僅兩張，另一張以2萬9的價格成交了，這張標價可議。”

但記者注意到，有人在頁面發評論，稱是“炒作天花板”。

閑魚平臺自帶“比價”功能，任何人都可以點擊APP最上方的相機圖標，將待出售物品的圖片上傳，將其和閑魚平臺已有的同樣的物品比價。

于是記者將那張標價14.88萬、號稱全網僅兩張其中一張已成交的小馬寶莉卡牌截圖，利用閑魚平臺的比價功能進行比價，結果發現，這張卡牌并不稀有，而是有海量同樣的卡牌在閑魚上掛出，價格普遍在幾十塊錢，最低的二手價為一毛錢。

而一張所謂的標價23萬的小馬寶莉卡牌，記者用同樣的方式比價后發現，該卡在閑魚平臺上也同樣有大量二手出售，最低的二手價為一塊錢。

在閑魚平臺上，大量二手卡牌被標價上萬，標價幾百萬、幾千萬的也比比皆是，被卡主們標價9999.99萬元的卡牌甚至也有370張之多。

真會有孩子會在閑魚平臺上，讓父母花天價給自己買一張小卡片嗎？

記者隨機走訪了10名北京的小學生，結果發現這些孩子都對奧特曼卡、小馬寶莉卡非常了解，多數人知道閑魚平臺上有賣二手卡牌的。被問及“天價卡牌”，這些小學生紛紛告訴記者那是瞎寫的價格，這些孩子都認為，不可能有人真的相信。

“信的人好傻哦！”一名即將上二年級的7歲女孩瞪大眼睛對記者說。

記者調查：誰在給卡牌虛標“天價”？

調查過程中記者注意到，包括前述兩張卡牌在內，不少標價數萬、數十萬的卡牌都被評過級，卡牌上被評級機構裝上了評級后的包裝盒，上面還標著“10”、“9.5”這樣的分數（10分為最高評級）。

澎湃新聞的報道中也提到：在閑魚等二手交易平臺上，高價卡牌大多數都經過評級打分。在卡牌類商品的信息中，除了品牌、IP、成色，是否經過評級也是賣家展示的重點信息。

前不久，央視財經暗訪報道，卡牌評級機構重慶卡藏文化藝術有限公司的一位工作人員稱卡牌評級后價格會飆升，二手交易中可以翻幾倍甚至幾十倍，“一張小馬寶莉卡能賣21萬”。

但據澎湃新聞報道，該公司創始人告訴澎湃新聞記者，“一張小馬寶莉卡能賣21萬”的說法出自該公司客服人員之口，該客服系出于炫耀目的，將道聽途說的內容轉述，不代表公司口徑，已對該人價值觀念進行引導。

調查過程中，記者也隨機暗訪了多名在閑魚平臺上高價掛售二手卡牌的卡主。他們表示，標高價的目的不是賣高價，而是為了吸引眼球，讓更多人關注到，從而進店購買他們正常標價的其他二手卡牌。

采訪中記者注意到，前一段時間，所謂“一張卡牌賣16萬”的消息也在網上流傳。為此，上海市網信辦和解放日報合辦的微信公號“上海網絡辟謠”曾通報：16萬元一張的卡牌有價無市，不排除別有用心者故意炒作，也不排除有人通過虛標價格，設置消費陷阱。

二手交易平臺上的虛標價格問題，一直被媒體詬病。

北京商報曾報道，一款二手Gucci中號竹節酒神包，在二手平臺標價比官網新品價高出652元。紅星新聞曾報道，有人認為二手平臺的商品價格更低，于是在其中“淘金”，結果發現在二手平臺上拍下的成色為“準新品”的歐萊雅化妝品，比一手正品多花了兩倍的錢，且二手商品還不支持無理由退貨。

北京市雙利律師事務所律師劉琳辦理過多起消費維權糾紛案件。他告訴記者，在二手交易平臺上，虛標價格是一種常見的消費欺詐手段，賣方隨意抬高價格的行為侵犯了買方的知情權。“如果是利用二手平臺惡意給不值錢的物品標上天價，進行惡意炒作，以實現某種利益，侵犯企業或他人名譽權的，被侵權方可以收集證據，通過訴訟等法律手段維護自身權益。”劉琳律師說。