界面新聞記者 | 牛其昌

因涉OFD產品著作權糾紛，金山辦公（688111.SH）被一樁三年前收購案的對手方索賠1.5億元，如今法院一審判決結果已經出爐。

6月12日晚間，金山辦公披露涉訴進展公告稱，公司于近日收到北京知識產權法院出具的《民事判決書》，法院判決駁回原告北京冠群信息技術股份有限公司（下稱“北京冠群”）的全部訴訟請求。

金山辦公表示，鑒于一審判決尚未生效，本次訴訟對公司本期利潤和期后利潤的影響存在不確定性，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。

作為國產辦公軟件的龍頭，金山辦公主要從事WPS Office辦公軟件產品及服務的設計研發及銷售推廣，2019年11月登陸科創板上市。同花順數據顯示，截至今年一季度末，實控人雷軍持股比例13.87%。

而對于原告北京冠群，金山辦公并不陌生。

天眼查APP顯示，北京冠群成立于2001年3月，注冊地位于北京市海淀區冠城園8號樓，是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業，實繳資本5398萬元，法人及實控人秦俊峰持股比例30.82%。

另據北京冠群官網資料顯示，“公司作為國家行業技術標準的主要參與制定企業，先后參與和主導20多項國家級行業技術標準，標準涵蓋電子文件和檔案一體化、OFD版式文件、電子證照、企業資源計劃（ERP）和供應鏈管理等行業，已取得200多項軟件著作權和技術發明專利”。

2020年8月19日，金山辦公披露對外投資公告稱，擬收購北京冠群信直接持有的北京數科網維技術有限責任公司（下稱“數科網維”）37.5219%股權，支付對價為1.5億元。收購完成后，金山辦公將持有數科網維67.5184%股權，實現并表。

同年9月，數科網維完成工商變更登記手續，金山辦公持有數科網維68.86%股份。截至2023年年底，金山辦公對數科網維的持股比例為70.28%。

對于金山辦公來說，通過此次收購，公司將戰略布局OFD國家版式文件標準，通過合作開發、代理數科網維產品等多種形式加大與數科網維合作力度，繼續為政府及廣大行業客戶提供優質服務。一方面，有利于增加公司并表財務收入及利潤；另一方面，將有利于公司產品在OFD領域內的創新。

然而，作為并購交易的對手方，北京冠群于2023年6月突然將金山辦公告上法庭，認為“金山公司在金融行業銷售數科OFD產品構成著作權侵權和不正當競爭”。

北京冠群在起訴書中提到，2020年5月，數科網維與其簽訂《數科OFD文檔處理軟件代理合作協議書》，約定數科OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業，北京冠群作為獨家全國總代理，有效期限從2019年5月1日到2025年12月31日。

2021年初，北京冠群的潛在客戶要求提供獨家代理銷售數科OFD的授權文件，即向數科網維索要授權文件，但數科網維沒有按時交付，且發現作為數科網維的控股股東—金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品。

有意思的是，根據北京冠群在起訴書中提到的時間，其與數科網維就其核心“OFD文檔處理軟件”簽訂獨家代理協議的時間恰好是在其轉讓數科網維股權給金山辦公前的3個月。而恰恰因為該協議的存在，導致金山辦公日后在金融行業銷售該產品時被其認為存在侵權行為。

對此，北京冠群將金山辦公、數科網維告上法庭，認為金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品構成著作權侵權和不正當競爭。金山辦公作為數科網維的控股股東，數科網維許可金山辦公在金融行業的銷售行為應視為兩被告的共同銷售行為，應參照代理合作協議約定的2倍銷售價格讓兩被告承擔懲罰性賠償責任，即1.5億元。

此外，北京冠群還請求判令兩被告立即停止侵權行為，在金融、證券、保險、信托行業原告享有獨占銷售權的期限內禁止兩被告許可他人使用數科網維的OFD軟件。

不過，北京冠群的主張并未得到法庭支持。

法院認為，涉案協議中并無涉及數科網維將涉案OFD軟件的復制權、發行權授權給北京冠群的約定。原告主張其依據涉案協議取得涉案OFD軟件的復制權、發行權的獨占使用權，缺乏依據，法院不予支持。

此外，北京冠群主張數科網維、金山公司侵害其對涉案OFD軟件的復制權、發行權的獨占使用權，并要求二公司承擔停止侵權、賠償損失等侵權責任，鑒于原告未能舉證證明其享有涉案OFD軟件的復制權、發行權的獨占使用權，故其訴訟請求缺乏事實依據和法律依據，法院不予支持。

綜上，法院判決結果為駁回原告北京冠群的全部訴訟請求，案件受理費由原告北京冠群負擔。

截至發稿時，北京冠群是否就一審結果提出上訴尚不明確，界面新聞多次致電金山辦公但電話始終無人接聽。

金山辦公表示，本次判決屬于一審判決，尚未生效，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。