界面新聞?dòng)浾?| 覃思悅

界面新聞編輯 | 樓婍沁

中喬的IPO之路走得很艱難。

界面新聞在上交所官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，中喬體育股份有限公司和保薦人已于本月申請(qǐng)撤回上市申請(qǐng)文件。目前，上交所已根據(jù)有關(guān)規(guī)定終止其發(fā)行上市審核，中喬體育IPO審核狀態(tài)已更新為“終止”。

和難以推進(jìn)的IPO一樣，中喬育近十年來(lái)也面臨著公司發(fā)展停滯不前的窘境，其中一個(gè)很重要的原因就是“喬丹”商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)波。

對(duì)于中國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，比起“中喬體育”這個(gè)名字，該公司更名前使用的“喬丹體育”會(huì)更讓人熟悉。2000年，喬丹體育成立，成為又一家誕生于福建晉江的國(guó)產(chǎn)體育用品公司。自此，中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始長(zhǎng)期存在著兩個(gè)“喬丹”：一個(gè)是美國(guó)“喬丹”（耐克旗下JORDAN品牌），另一個(gè)則是“中國(guó)喬丹”（喬丹體育）。

雖然吃到了不少與美國(guó)傳奇籃球巨星同名的紅利，但喬丹體育也因此長(zhǎng)期背負(fù)“山寨”形象。2012年-2016年，喬丹體育先是與美國(guó)NBA籃球明星邁克爾·喬丹多次在最高人民法院對(duì)簿公堂，幾場(chǎng)訴訟均以后者敗訴告終。之后，JORDAN品牌以公司的身份站上原告席，敗訴方變成了喬丹體育。

2020年4月8日，最高人民法院對(duì)于美國(guó)AIR JORDAN品牌狀告喬丹體育體育公司商標(biāo)侵權(quán)案做出裁決，喬丹體育敗訴。根據(jù)判決，喬丹體育公司不得在服裝鞋帽襪等商品上再使用“喬丹+圖形”的商標(biāo)。 2021年1月，喬丹體育更改了使用了二十多年的名字：原喬丹體育股份有限公司工商變更，企業(yè)名稱變更為中喬體育股份有限公司。

相較“喬丹體育”時(shí)期，中喬體育更名后面對(duì)的是更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：安踏集團(tuán)憑借第二個(gè)百億品牌FILA坐穩(wěn)頭把交椅，李寧靠著“國(guó)潮”飛升，專注跑鞋的特步亦躋身百億元年?duì)I收俱樂(lè)部......而十年來(lái)一直忙著打官司的中喬體育似乎一直在原地踏步。

事實(shí)上，早在2010年9月，中喬體育的IPO就曾獲得受理，當(dāng)時(shí)業(yè)界普遍看好中喬會(huì)成為國(guó)產(chǎn)體育用品第一股。然而接踵而至的侵權(quán)官司，直接導(dǎo)致中喬的上市計(jì)劃流產(chǎn)。

更名之后，中喬體育的第一個(gè)大動(dòng)作就是重組公司品牌矩陣，扭轉(zhuǎn)公司的市場(chǎng)形象。中喬體育先后收購(gòu)了時(shí)尚運(yùn)動(dòng)品牌百尚PASONZ和專業(yè)足球品牌茵寶（Umbro），效仿安踏走起了多品牌之路。

中喬的品牌升級(jí)的確也有些效果。2023年3月，中喬在上交所主板首次公開(kāi)發(fā)行股票的招股說(shuō)明書，再次沖擊上市。招股書顯示，2021年，中喬體育實(shí)現(xiàn)營(yíng)收59.31億元人民幣，同比2020年增長(zhǎng)20.35%。在此基礎(chǔ)上，中喬體育計(jì)劃公開(kāi)發(fā)行5000萬(wàn)股，公司擬投資項(xiàng)目總額為12.11億元，擬投入募資10.64億元，主要募投項(xiàng)目為生產(chǎn)研發(fā)中的鞋生產(chǎn)基地?cái)U(kuò)建、研發(fā)設(shè)計(jì)中心建設(shè)等。

然而，一年的時(shí)間過(guò)去，投資者等來(lái)的是中喬體育IPO計(jì)劃折戟的消息。

“基于經(jīng)營(yíng)決策和戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整考慮，經(jīng)公司董事會(huì)研究決定：撤回IPO申請(qǐng)。”中喬體育在聲明中表示。

中喬體育具體的戰(zhàn)略規(guī)劃如何，外界不得而知。但這次主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)似乎在說(shuō)明，比起高調(diào)的IPO，現(xiàn)階段的中喬體育更想腳踏實(shí)地，先把基礎(chǔ)的體育用品銷售業(yè)務(wù)做好。只有摘掉品牌長(zhǎng)期以來(lái)的“山寨”標(biāo)簽，中喬體育才能獲得更多投資者的青睞，公司上市才能真正創(chuàng)造價(jià)值。