4月17日，“芒果TV”訴“攔精靈”自動(dòng)跳過(guò)App開屏廣告不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)二審案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理，法院當(dāng)庭判決駁回上訴，維持原判。二審法院認(rèn)為，涉案“攔精靈”軟件實(shí)際上對(duì)被上訴人合法提供的開屏廣告頁(yè)面實(shí)施了屏蔽，而非僅僅用技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)“跳過(guò)”操作。這種屏蔽破壞了被上訴人在依法提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)時(shí)開屏廣告的投放及跳過(guò)設(shè)置方式，同時(shí)影響到廣告投放效果，進(jìn)而使被上訴人通過(guò)開屏廣告為廣告投放者推廣廣告內(nèi)容，并據(jù)此獲得廣告收益的商業(yè)目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，實(shí)質(zhì)上損害了被上訴人的經(jīng)營(yíng)利益，減損其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第四項(xiàng)規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。北京焱高玖泰公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回，維持一審判決。（上證報(bào)）