文|新博弈 林一白

網飛版《三體》“千呼萬喚始出來”之后，引發的輿論漩渦一并噴涌而來。

一邊是持續攀升的熱度。相關數據顯示，網飛版《三體》首周末4天的全球觀看時長便達到8170萬小時，成為周內Netflix全球觀看時長最高的劇集，累計觀看人次達1100萬。具體到各個市場，網飛版《三體》首周末在全球93個國家和地區進入TOP10。

然而在另一邊，兩級分化的口碑爭議居久不下。尤其是在國內市場，網飛版《三體》的“魔改”觸及了大量原著粉的雷點，在他們看來，從“面目全非”的人物到背離原著的精神內核，網飛版《三體》已然成為一盤迎合西方人口味的“左宗棠雞”。豆瓣上，9.3萬人為該劇打出6.9 的評分，從內容觀感到價值觀沖突，網飛版《三體》引發的討論還在持續。

水土不服

從劇集觀感來講，網飛版《三體》被質疑“魔改”，最直接的點在于劇中將原著的敘事結構全部打亂，并通過自身更擅長的美劇式表達重新拼接。

這樣做的好處在于，網飛版《三體》的節奏更快，目前播出的第一季雖然只有8集，就已經講完了原著第一部的故事，后幾集甚至已經開始涉及第二部、第三部的內容，情節密度被填得很滿，更容易將觀眾代入其中。同時，網飛版《三體》弱化了原著中大量概念性的科學理論，整體觀看門檻更低，科幻小白和沒看過原著的觀眾都能輕松看懂。

當然，相對應的弊端在于，更具娛樂性的網飛版《三體》削弱了原著本身的厚重感，而把一部史詩級巨作拍成一部深度大打折扣的商業流水線爽劇，是引起很多國內原著粉不滿的關鍵。甚至，在一些人看來，人物、情節承載著內容價值觀，網飛版《三體》經過“魔改”，其傳遞的價值觀已經偏離了原著的精神內核。

一方面，基于敘事結構和創作環境的變化，網飛版《三體》將原著中的重要角色重新捏合，形成以“牛津五人組”為核心的主角團，原著人物幾乎都被“爆改”。比如汪淼換了性別，戲份也被拆分到多個角色身上；拉吉的原型章北海，需要通過海軍身份才能大致辨認；葉文潔新增的感情線和親密戲，也讓不少人難以接受……

另一方面，一些情節的差異化呈現，也在折射著兩種不同的價值觀。比如網飛版《三體》在呈現“古箏計劃”上，用了大量的鏡頭去表現“古箏計劃”對普通人造成的傷害，原本在度假的兒童成為無辜的受難者，汪淼對應的角色奧吉對“古箏計劃”的抗爭，也體現出更強的個人選擇。相比之下，原著《三體》是矛盾的，其價值觀更多折射著大國底色，呈現出濃烈的集體主義和生存主義。而價值觀上的差異，也成為網飛版《三體》在國內“水土不服”的重要原因。

市場導向下的兩種創作

但是，若放眼全球市場，這樣的“水土不服”并非大面積存在。截至目前，網飛版《三體》的爛番茄好評度已經從76%上漲至78%，IMDb評分也從一開始的6.3一路上漲至7.7。再加上不俗的熱度表現，都能夠看出網飛版《三體》在海外市場其實頗受青睞，而這取決于兩種不同的市場導向。

從網飛版《三體》上線以來，就有不少人拿它與騰訊版《三體》做對比。但從根本上說，兩部《三體》之所以形成如此大的差異，根源還是面向的市場完全不同。

此前，騰訊版《三體》能夠出圈得到認可，甚至被很多粉絲奉為“神作”，其中一個很重要的原因在于對原著的高度還原。而這很大程度上取決于國內市場的發展特點，相比之下，國內科幻發展相對較慢，從《流浪地球》到《三體》，科幻市場的熱門IP幾乎被劉慈欣占去大半，因此，國內科幻市場的受眾群體中，劉慈欣的粉絲和《三體》的原著粉密度非常大，騰訊版《三體》選擇“一比一還原”原著的創作路線，也更保險。

而對網飛版《三體》來說，國內市場并不是網飛的主要市場，其直接受眾群是全球超2億的訂閱用戶，在這個群體中，《三體》原著粉的密度就被大大稀釋了。因此在創作中，網飛版《三體》更保險的創作思路并不是最大程度還原原著，而是去考慮自身面向的市場需求。操盤《權游》的主創拿到這一IP，也是沿著《權游》被驗證的改編路線，去做《三體》的改編。

站在這個角度，網飛版《三體》的改編就更容易理順了。比如對于葉文潔的塑造，即便劇中呈現了“狂熱時代”的部分場景，但她身上的復雜性依然被嚴重削弱，原因在于，缺少相關歷史認知的海外市場，本就很難理解“狂熱時代”對人帶來的影響，也很難理解葉文潔身上復雜的恨。反之，劇中放大對程心的塑造，填充了她的人生經歷、孤兒背景，反倒讓人更容易理解她之后的行為，也更容易讓人與她產生共情。

因此，其實很難去評價哪一部《三體》更有價值。如果說騰訊版《三體》的價值在于還原了一個無限接近原著的“三體世界”，那么網飛版《三體》的價值就在于給了中國IP一個走出去的機會。

IP全球化的必經之路

至少在眼下，網飛版《三體》擊中了更大的市場，也將這個中國IP置于一個全球化的討論語境中。對《三體》也好，對中國IP的國際化發展也好，這樣的結果都不是一件壞事。

回過頭看，其實最早網飛傳出要拍攝《三體》的消息時，國內市場非常期待。一來，該劇官宣的主創是《權力的游戲》核心主創大衛·貝尼奧夫和D·B·威斯。二來，據外媒報道，網飛版《三體》單集平均投資約2000萬美元，第一季總投入約1.6億美元，按照騰訊版《三體》總制片人白一驄的說法：“我清楚Netflix版本最終的預算，人家一集拍我們一部。”

顯然，網飛對《三體》的投入幾乎已是美劇天花板的級別，Netflix劇本內容主管Peter Friedlander在談到該項目時曾表示：“對我來說，對公司來說，這都是一個巨大的賭注。”但需要認清的是，網飛之所以能夠請來《權游》的班底，能夠給出巨額投資，看重的都是《三體》可能帶來的商業價值，而不是某一種文化。文化輸出只是一種附加的東西，需要一步一個腳印，或許，我們如今看待網飛版《三體》，更需要關注的也是這部劇為中國IP走出國門打開了怎樣的局面。

誠然，市場嚴苛審視帶來的激烈爭議在所難免，這也是IP全球化發展必然要經歷的過程。原著《三體》在劉慈欣的筆下，本就附著了自身所處環境的歷史背景、文化背景，和相應的價值觀，而IP走出去，進入更多樣的文化空間，必然面臨強烈的對撞，但其中好的一面在于，受網飛版《三體》帶動，這一IP在全球的知名度正大幅提升，國內IP的全球化發展也正打開新的局面。

據Variety報道，網飛版《三體》帶動原著和劇中提及的《寂靜的春天》兩本書銷量暴漲。截至目前，《三體》小說位列亞馬遜暢銷文學榜冠軍，日文版也沖上日本亞馬遜銷量榜冠軍，兩者均為《三體》小說在海外的最好成績。另一邊，基于不俗的熱度，網飛目前已經續訂《三體》第二季，按照劇集創作規劃，預計共拍攝三季，第二季將于2026年上線。