文|毒眸
近一周過去了，騰訊游戲《王者榮耀》和網(wǎng)易游戲《陰陽師》的“口水戰(zhàn)”還是沒有下文，就在《王者榮耀》用狄仁杰的語氣回擊、《陰陽師》回復(fù)“？”之后，一切戛然而止。
《陰陽師》回應(yīng)（圖源：微博）
網(wǎng)友期待的“對簿公堂”目前暫時還沒出現(xiàn)，兩款游戲激烈爭吵，然后各自歲月靜好。
這多少有點沒看頭，不過很能理解。一是從司法維度看，游戲抄襲的標(biāo)準(zhǔn)很難界定，取證舉證都非常困難；二是向兩款游戲的過往追溯，《陰陽師》也曾經(jīng)存在過“借鑒”的前情。
當(dāng)然，“抄襲”口水戰(zhàn)只是表面爭議，這背后透露著游戲市場“榜一”“榜二”大哥的微妙變化。
“大司命”引出口水戰(zhàn)
先來回顧下口水戰(zhàn)全過程。
事發(fā)起因在3月21日，先是《王者榮耀》預(yù)告上線S35賽季新英雄“大司命”，而后《陰陽師》直接在官微@《王者榮耀》，指責(zé)“大司命”的人物形象抄襲了自家角色“SP神啟荒”。
這一@引爆全網(wǎng)，相關(guān)話題#陰陽師 王者榮耀##王者榮耀大司命#即刻登上熱搜，#陰陽師 王者榮耀#更是空降熱搜總榜第四。
兩邊玩家在話題里對噴酣烈，《陰陽師》玩家表示：不只是“大司命”，1月份《王者榮耀》的李白“碎月 劍心”皮膚，就和《陰陽師》的須佐之男相似；《王者榮耀》玩家反擊：要是按照《陰陽師》的鑒抄邏輯，那《陰陽師》也抄過《王者榮耀》，酒吞童子與韓信的發(fā)型和姿勢一樣。
也有疑似中立的玩家“科普”：很多年前，網(wǎng)易的游戲官博就曾帶頭引戰(zhàn)，結(jié)果自己撇下玩家先撤了。如果有抄襲，請用法律途徑解決，制造輿論讓玩家開戰(zhàn)干什么？
值得一提的是，“李白”新皮膚推出期間，《陰陽師》官微曾經(jīng)在微博隱晦提及過，暗諷到“難道平安京是個巨大的素材庫？”不過鑒于沒有直接點名，輿論熱度不大，僅限于自家玩家自嗨。
《陰陽師》隱晦提及（圖源：微博）
到了這次，《陰陽師》的“拍打”力度明顯不同，不僅組團上陣，而且扔出了“重磅炸彈”，似乎在回應(yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑。
3月21日當(dāng)晚，同IP的《決戰(zhàn)！平安京》跟著下場，轉(zhuǎn)發(fā)《陰陽師》微博，并且同樣@了《王者榮耀》，進一步點燃了輿論場。
《決戰(zhàn)！平安京》下場（圖源：微博）
《王者榮耀》并沒有在當(dāng)天正面回應(yīng)，依然按部就班地發(fā)布“大司命”的上線信息，只是在文案中寫到“獨一無二”。“小王”也有“家族兄弟”撐場，《王者榮耀星之破曉》在評論區(qū)留言：打架的事讓我來。
“重磅炸彈”投放在3月22日，《陰陽師》官微發(fā)布了網(wǎng)易向騰訊投遞的律師函，提到騰訊未經(jīng)網(wǎng)易允許，擅自在游戲《王者榮耀》中發(fā)布涉嫌侵權(quán)網(wǎng)易游戲《陰陽師》的素材，包括“李白”新皮膚和新英雄“大司命”的相關(guān)素材，涉嫌著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
《陰陽師》律師函（圖源：微博）
此律師函頗有“新舊賬”一起算的意思，發(fā)布后，瞬間登頂微博熱搜第一。
《王者榮耀》這回選擇了正面對應(yīng)，用游戲英雄“狄仁杰”的口吻表示：“某些游戲”屢次發(fā)布不實內(nèi)容，并且存在諸多惡意行為，將采取法律途徑給予嚴肅回擊。
其中特別提及：根據(jù)某些游戲的鑒抄標(biāo)準(zhǔn)，其已多次涉嫌抄襲我方人氣角色。個別網(wǎng)友認為，這句話可以視為一個警告：真打起官司來，你也沒有好果子吃。
《王者榮耀》回應(yīng)（圖源：微博）
一來一回之后，兩款游戲的相關(guān)話題繼續(xù)掛在多個平臺熱搜上，網(wǎng)友的討論熱情更加高漲。
然而，兩款游戲沒能接著滿足網(wǎng)友的期待，《陰陽師》打出問號之后，偃旗息鼓，沒有任何訴訟動作，輿論逐漸歸于平靜。
游戲抄襲其實一直是行業(yè)關(guān)注的問題，但是由于二次元形象存在創(chuàng)作局限，導(dǎo)致很難界定侵權(quán)邊界，所以在沒有法院裁決前，空口鑒抄并不可取。
可是，重視原創(chuàng)也必須加大力度。而原創(chuàng)一直以來都是“榜一”“榜二”大哥的薄弱環(huán)節(jié)。
“起勢”的網(wǎng)易和“守城”的騰訊
友商之間“扯頭花”不是新鮮事，沒有《陰陽師》和《王者榮耀》也會有別的選手。
就在《陰陽師》的前一天，網(wǎng)易游戲《荒野行動》就在官微@了騰訊游戲《和平精英》，點名道姓指責(zé)對方抄素材，不過并未引起水花。
《荒野行動》發(fā)聲（圖源：微博）
網(wǎng)易游戲之所以這樣高調(diào)，某種程度上是最近的業(yè)績給了底氣。
一方面是自研游戲營收利好。根據(jù)2023年財報顯示，網(wǎng)易2023年凈收入為1035 億元，同比增長7.2%，年收入首度突破千億。其中，網(wǎng)易游戲及相關(guān)增值服務(wù)凈收入為816 億元，占到了總營收的78.8%，并且占比同比持續(xù)增加。
網(wǎng)易創(chuàng)始人、CEO丁磊直言：“2023 年是網(wǎng)易游戲在品類創(chuàng)新突破上具有里程碑意義的一年。”
而在游戲中，《蛋仔派對》和《逆水寒》為兩大功臣，特別是《蛋仔派對》。這款游戲自2022年5月公測以來，累計注冊用戶數(shù)量已達5億人，是網(wǎng)易有史以來DAU（日活躍用戶數(shù)）最高的游戲。
《蛋仔派對》累計注冊用戶數(shù)量達5億人（圖源：微博）
今年2月，《蛋仔派對》乘勝追擊，正式推出國際服，繼去年進軍東南亞之后，加碼部署海外市場。游戲近期分別在美洲、亞洲、非洲、歐洲的多數(shù)國家上線，并在超過 100 個國家獲得 APP Store 精品推薦，勢頭正猛。
《蛋仔派對》的火爆曾經(jīng)一度讓騰訊游戲產(chǎn)生危機感，后者推出了同類型的《元夢之星》與之對打，可惜鎩羽而歸。
長時間來，網(wǎng)易游戲都被騰訊游戲壓制，處于“千年老二”的位置。而今，基于《蛋仔派對》的大獲全勝，網(wǎng)易游戲似乎有了向“榜一大哥”叫板的信心。
另一方面，網(wǎng)易游戲投資10億的大作《射雕》在今日公測，項目的集中熱預(yù)期用其他產(chǎn)品制造話題，也不乏給新品攬一波熱度的可能。
《射雕》3月28日上線公測（圖源：微博）
對比而言，網(wǎng)易游戲“起勢”明顯，而騰訊游戲那邊則有著強烈的“守城”味道。
根據(jù)騰訊2023年財報，盡管全年總營收有所增長，但是游戲業(yè)務(wù)的走勢并不理想。
2023年Q4，騰訊游戲的收入為409億元，相較Q3的460億元下降11%，同比2022年Q4的419億元下降2%。
其中，游戲本土收入為270億元，同比下降3%，主要原因為《王者榮耀》和《和平精英》的貢獻在減少。國際市場游戲收入為139億，同比增長1%，排除匯率波動后降幅為1%，說明旗下游戲的出海戰(zhàn)績不是很樂觀。
顯然，在兩大拳頭產(chǎn)品正在經(jīng)歷生命質(zhì)變期的節(jié)點，騰訊游戲需要新的產(chǎn)品來增加競爭力。也難怪公司掌舵人馬化騰點名：游戲不能躺在功勞簿上。
勢頭兇猛的網(wǎng)易游戲無疑反向印證了馬化騰的話。此次“口水戰(zhàn)”就是目前兩家競爭形勢的具象化縮影，網(wǎng)易的野心和騰訊的危機，均得體現(xiàn)。
除此之外，長時間以來，兩家公司占據(jù)著中國游戲市場的大半壁江山，但是一直都被詬病原創(chuàng)力有限。爆款的誕生總依賴復(fù)刻別家已經(jīng)被證明成功的案例，輔以買量能力和渠道優(yōu)勢，硬“砸”出來。
但就像兩家“口水戰(zhàn)”時堅持的觀點一樣，原創(chuàng)精神才是最為寶貴的，也是能長期保持競爭優(yōu)勢的立身之本。