深圳證券交易所上市公司管理一部向重慶財信弘業房地產開發有限公司發出了一封關注函，詢問了他們關于資產評估的問題。具體問題包括: 本次資產評估的評估增值情況及原因，本次資產評估的具體過程、評估依據及合理性，結合市場可比交易或可比價格說明評估結果的公允性，同時說明表層泥皮廢棄料資產與包順建材股權評估價值一致的原因及合理性。

重慶財信弘業房地產開發有限公司在回復中表示: 1、本次資產評估的評估對象與關注函中提及的包順建材股權不同，這次評估只是針對表層泥皮廢棄料資產價值進行的，并出具了相應的資產評估報告。根據與公司簽訂的《資產評估委托合同》，本次評估的對象是重慶財信弘業位于惠州市龍門縣地派鎮大坑村大遼山3007322.9平方米的表層泥皮廢棄料市場價值。

2、公司的評估人員獨立、客觀、公正地進行了評估，并結合評估目的，根據國家有關準則和法規，在委托方提供的權屬證明等資料的前提條件下，對委托評估范圍內的資產進行了必要的核查和技術調查，并選擇了市場法作為評估方法。評估人員根據評估對象的區域位置，選擇了三家具有市場代表性的機制砂生產企業進行咨詢，確定每平方米表層泥皮廢棄料的到場收購價格為11元，并扣減了裝車費、運費和其他成本等，最終確定了該批表層泥皮廢棄料的總價值為33,080,552元人民幣。

經核查，評估機構認為: (1)評估過程中的參數通過市場調查和詢價取得，表層泥皮廢棄料的總量通過委托人提供的測繪報告獲取，因此評估結果具有公允性。(2)本次評估僅對表層泥皮廢棄料資產價值進行評估，并已在資產評估報告中披露該事項。評估報告提供了一個合理的參考價值，用于確定委托人項目投資的資產價值，并不影響包順建材股權的價值。委托人或其他資產評估報告使用人應按照法律法規和資產評估報告載明的使用范圍使用評估報告。