文|犀牛娛樂(lè) 小福
編輯|樸芳
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,當(dāng)我們提起院網(wǎng)雙線發(fā)行時(shí),總以為會(huì)是個(gè)遙不可及的愿景??僧?dāng)有一天它真正實(shí)現(xiàn)了的時(shí)候,卻可能悄無(wú)聲息,一個(gè)響兒都聽(tīng)不著。
日前,愛(ài)奇藝出品的古裝武俠電影《陌路狂刀》官宣將于3月8日在愛(ài)奇藝云影院上線。不說(shuō)還好,再一看這部影片早在3月2日便已經(jīng)提前登陸院線市場(chǎng)。不過(guò)就像之前的分線發(fā)行影片一樣,上映將近一周時(shí)間,《陌路狂刀》累計(jì)票房?jī)H不足50萬(wàn)元。
無(wú)獨(dú)有偶,在2月16日院網(wǎng)同步的《破戰(zhàn)》在院線市場(chǎng)也有著相似的待遇。截至目前,貓眼專業(yè)版顯示該片仍在上映中,然而累計(jì)票房?jī)H有10.3萬(wàn)。與此相對(duì)的,影片在愛(ài)優(yōu)騰三平臺(tái)拼播累計(jì)分賬票房已經(jīng)突破了800萬(wàn)關(guān)口,成績(jī)雖不算突出,相較院線票房已經(jīng)好看了太多。
一部是被愛(ài)奇藝押注的張晉主演武俠電影,另一部是集結(jié)了吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華等知名香港演員的正經(jīng)港片。從主創(chuàng)陣容角度來(lái)看,我們完全理解這兩部影片成為試水院網(wǎng)聯(lián)發(fā)對(duì)象的理由。怎么偏偏沾上了院網(wǎng)雙線發(fā)行之后,反倒在院線成了炮灰?
院網(wǎng)聯(lián)發(fā),行業(yè)的美好愿景
在我們看來(lái),《破戰(zhàn)》與《陌路狂刀》的雙線發(fā)行本質(zhì)上可以理解為網(wǎng)絡(luò)電影自救的一種手段。
網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)陷入低谷已經(jīng)有不少時(shí)日。根據(jù)燈塔專業(yè)版,2023年,網(wǎng)絡(luò)電影市場(chǎng)破千萬(wàn)票房項(xiàng)目為32部,較2022年縮水超過(guò)10部。在此之中,不僅是曾經(jīng)得到過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的作品創(chuàng)作公式頻頻失靈,就連許多備受期待的頭部項(xiàng)目先后票房滑鐵盧。
做大行業(yè)蛋糕依舊是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)的共同目標(biāo),但此時(shí)我們不得不承認(rèn),只依靠網(wǎng)絡(luò)電影行業(yè)的存量市場(chǎng)已經(jīng)很難扭轉(zhuǎn)現(xiàn)狀了。
院線電影市場(chǎng)卻不一樣。院線電影市場(chǎng)擁有更大的自由度和更高的上限,市場(chǎng)上從不缺乏黑馬影片。不論體量、不論出身,只要有了好口碑總有機(jī)會(huì)脫穎而出,一如最近的臺(tái)灣引進(jìn)片《周處除三害》。
正是這種巨大的可能性,吸引著網(wǎng)絡(luò)電影。對(duì)于一部具備媲美部分院線電影內(nèi)容品質(zhì)的頭部網(wǎng)絡(luò)電影而言,一旦院線市場(chǎng)能夠?yàn)橛捌瑤?lái)積極反饋,必然將為影片帶來(lái)雙向賦能,有效拓寬影片的市場(chǎng)空間。
在此次《陌路狂刀》定檔時(shí)愛(ài)奇藝電影及海外業(yè)務(wù)群總裁楊向華就曾表示,愛(ài)奇藝希望通過(guò)《陌路狂刀》的分線發(fā)行,選擇部分影院“點(diǎn)映”《陌路狂刀》,嘗試推動(dòng)觀眾進(jìn)到電影院觀看動(dòng)作電影。他表示希望能通過(guò)和一些影管定點(diǎn)溝通實(shí)現(xiàn)未來(lái)定期排播動(dòng)作片,逐步培養(yǎng)觀眾逐步走進(jìn)電影院觀看動(dòng)作片的習(xí)慣。
想法很積極,且在院線市場(chǎng)中武俠題材的確早已成為了稀缺產(chǎn)品,如果能夠以分線發(fā)行為契機(jī)打開院線市場(chǎng),自然能夠?yàn)橛捌瑤?lái)更可觀的市場(chǎng)前景。
當(dāng)然,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)電影雙線發(fā)行還存在著另一種解讀。有部分從業(yè)者表示,在之前一段時(shí)間里網(wǎng)絡(luò)劇片發(fā)行許可證的下證難度并不低于電影片公映許可證。因此當(dāng)時(shí)有不少頭部網(wǎng)絡(luò)電影片方選擇通過(guò)先拿龍標(biāo)的方式進(jìn)行“龍轉(zhuǎn)鳳”上映。
在獲得龍標(biāo)后,無(wú)論是調(diào)轉(zhuǎn)方向進(jìn)入院線還是堅(jiān)持作為網(wǎng)絡(luò)電影上映都會(huì)更加松弛。此時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電影而言,在網(wǎng)播的同時(shí)放進(jìn)院線市場(chǎng)搏一個(gè)可能性,未嘗不是一個(gè)好選擇。
總而言之,無(wú)論是為了市場(chǎng)前景還是加快開發(fā)流程,院線電影市場(chǎng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)電影的誘惑是無(wú)法忽視的。
試水還是試錯(cuò)
但院線市場(chǎng)真的能成為頭部網(wǎng)絡(luò)電影的增量空間嗎?目前,我們還看不到這樣的可能。
暫且不論早期行業(yè)內(nèi)試水的各類院網(wǎng)同步,僅看最近這兩部院網(wǎng)聯(lián)發(fā)的電影項(xiàng)目院線票房,已經(jīng)足夠說(shuō)明這次試水并不算成功。
是影片內(nèi)容品質(zhì)的問(wèn)題嗎?
這的確客觀存在。
根據(jù)目前互聯(lián)網(wǎng)上的口碑反饋,《破戰(zhàn)》豆瓣僅有3.3分,而剛上映不久的《陌路狂刀》尚未開分,評(píng)論區(qū)兩極分化比較嚴(yán)重,既有不少打出四五星高分的網(wǎng)友,也有失望留下一星的情況。
只是恐怕這大概算不上這兩部影片“悄無(wú)聲息”的主要原因。
院線市場(chǎng)并不缺乏低口碑高熱度項(xiàng)目。像吳鎮(zhèn)宇、任達(dá)華等多位香港知名演員主演的《破戰(zhàn)》,盡管口碑不佳,但依靠諸位主演的國(guó)民度自然有能力獲得一定觀眾支持。至少,這個(gè)院線票房數(shù)字不該是10萬(wàn)元。
而《陌路狂刀》更是標(biāo)準(zhǔn)的好片底子。愛(ài)奇藝近年主導(dǎo)的幾部武俠題材影片品質(zhì)都獲得廣泛認(rèn)可,另一部重點(diǎn)布局影片《目中無(wú)人2》在線上春節(jié)檔上線后剛剛收獲網(wǎng)友廣泛好評(píng)。愛(ài)奇藝之所以決定在這兩部時(shí)間相近的影片中將后者送上大銀幕,也足以體現(xiàn)平臺(tái)對(duì)項(xiàng)目的看好。
所以歸根結(jié)底,造成這兩部影片在院線市場(chǎng)失利的最大影響項(xiàng)恐怕還是源自宣發(fā)層面。
相較于打開視頻網(wǎng)站即可隨時(shí)觀看的網(wǎng)絡(luò)電影,觀眾接收到院線電影消息往往要經(jīng)由各類社交平臺(tái)乃至線下廣告,同時(shí)也要負(fù)擔(dān)更高昂的票價(jià)走進(jìn)影院。因此對(duì)于片方而言,意味著要對(duì)院線項(xiàng)目投入更大的宣發(fā)成本。
但需要意識(shí)到的是,一部計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)發(fā)行的電影原本也在體量上受限。以這類項(xiàng)目的體量預(yù)算,很難支撐得起全國(guó)全線發(fā)行,撬動(dòng)整個(gè)院線市場(chǎng)。即便是《破戰(zhàn)》實(shí)際上產(chǎn)生票房的影院數(shù)量也極為有限,而直接選擇分線發(fā)行的《陌路狂刀》更是在起點(diǎn)就注定了它的小眾。
當(dāng)然,這肯定也不是電影宣發(fā)團(tuán)隊(duì)不夠賣力。只是考慮到一部網(wǎng)絡(luò)電影的既有定位,大部分院線、影院及觀眾沒(méi)有選擇為這些影片買單,也在情理之中。
相比之下,反倒是與這類項(xiàng)目契合度更高的網(wǎng)絡(luò)電影市場(chǎng),依舊能夠穩(wěn)定輸出票房成為一張保底牌。院網(wǎng)市場(chǎng)看似一脈相承,但實(shí)際上想要同時(shí)切中兩類觀眾的口味實(shí)在不是易事。而一部網(wǎng)絡(luò)電影意圖在院線市場(chǎng)以小博大,更是需要過(guò)硬品質(zhì)和適當(dāng)契機(jī)的。
不過(guò)可以預(yù)見(jiàn),接下來(lái)肯定還會(huì)有更多項(xiàng)目會(huì)挑戰(zhàn)雙線發(fā)行。愛(ài)奇藝方面已經(jīng)表示會(huì)繼續(xù)嘗試推動(dòng)更多優(yōu)秀動(dòng)作電影進(jìn)入影院放映,然后再上線愛(ài)奇藝云影院。在網(wǎng)絡(luò)電影已經(jīng)結(jié)束提質(zhì)減量進(jìn)入頭部戰(zhàn)局的新周期下,進(jìn)一步發(fā)掘放大頭部市場(chǎng),將會(huì)是各平臺(tái)接下來(lái)的主要任務(wù)。
而現(xiàn)在看起來(lái)還略顯“超前”的院網(wǎng)雙線發(fā)行何時(shí)才能夠誕生出一個(gè)成功案例,不如先耐下心來(lái),再等等看。