界面新聞見習記者 | 郁娟

歐盟再推出綠色新政，這一次的管控對象是商品標簽和信息。

近日，歐洲議會以593票贊成、21票反對和14票棄權，通過新的法律指令《賦能消費者以實現綠色轉型》（下稱法令）。歐洲議會在新聞稿中稱，該法令將“禁止漂綠(greenwashing) 以及具有誤導性的產品信息”。

漂綠(greenwashing) 是近年新出現的詞，源于漂白(whitewashing)，其含義是指企業、政府和機構用虛假或片面的信息，讓公眾相信他們的產品、目標或政策是環保的。

根據歐盟上述法令，將禁止企業對某一產品或服務的碳足跡采取任何比例的碳抵消措施，隨后聲明該產品或服務是“碳中和”“凈零排放”“碳足跡有限”以及“對氣候影響有限”的做法。

碳抵消通常是指企業或個人開發或購買碳信用額(Carbon Credit)來抵消產品生產過程中排放的一部分溫室氣體排放量。一個碳信用額相當于1噸二氧化碳當量。碳信用額通常來自植樹造林等生態系統碳匯類活動。

“這類聲明會誤導消費者，讓消費者相信聲明內容與產品本身或產品的供應和生產環節有關，或讓消費者認為，消費這一產品或服務不會對環境產生影響。” 該法令第12條稱。

不過，歐盟立法者在法令中補充，允許企業以沒有誤導性的方式，宣傳碳信用項目投資。

碳咨詢及服務公司碳阻跡一位不愿具名的咨詢師對界面新聞表示：“ 目前國際上對于‘漂綠’現象達到了零容忍的態度，主要還是很多企業無法拿出充分的說服力。”

上述咨詢師稱，去年11月，國際標準化組織出臺了“碳中和”標準IOS14068-1，有利于統一分歧 ，提高碳中和的門檻，督促企業切實參與減排當中，而不是僅僅靠花錢抵消自己的碳排放。

給商品貼上“碳中和”標簽，是近年很多商品流行的營銷做法，但這似乎并不討好。

2023年9月，蘋果推出首款“碳中和”Apple Watch手表，在國內遭到環保機構公眾環境研究中心(IPE)的質疑，在海外輿論界也遭到嚴格審視。

受這一趨勢影響，產品碳認證領域的頭部跨國公司碳信托(Carbon Trust)于2023年9月宣布，停用已推出11年的“碳中和”標簽。

碳信托在網站上解釋稱，這是因為“消費者、監管機構需求不斷變化，以及企業正在采取更具雄心的氣候行動”。界面新聞就此事宜聯系了碳信托中國區，相關人士拒絕了采訪請求。

歐盟上述立法也意味著，碳抵消在國際氣候領域的地位再一次下降。

近年來，以林業碳匯為代表的碳抵消項目不斷被國際主流媒體、環保機構爆出質量問題。

2023年，Gucci、雀巢陸續宣布退出碳抵消市場，轉而選擇通過可再生能源等方式直接減排。作為碳抵消的投資者，油氣公司殼牌也于當年6月低調取消其每年1億美元的投資計劃。

Ecosystem Marketplace報告顯示，全球碳信用市場的交易規模不斷萎縮。2022年市場交易量較前一年下降超過50%，2023年的交易量同比也進一步減小。

除此之外，歐盟上述法令還指出，如果沒有明確、客觀、公開的證據支持，企業不得使用籠統的環保類標簽，如“天然”“環保”“可生物降解”。

但具體的環保聲明，例如“生產該包裝所用的能源100%來自可再生能源”等，不在上述禁止范疇。

“這項法律將改變所有歐洲人的日常生活。我們將擺脫一次性文化，使營銷更加透明......最重要的是，企業不能再欺騙消費者，因為在其他地方種了樹就說塑料瓶是好的，或稱某些商品是可持續的，而不解釋他們是如何做到的。”歐洲議會報告員Biljana Borzan在新聞稿中表示。

法令顯示，未來企業使用“負責任采購的”“公平貿易的”等同時包含社會和環境效益的商品標簽，也將受到嚴格限制。

法令第7條規定，未來生產者只能使用政府部門發布或批準的可持續標簽。同時，還需由第三方機構監督生產者在實際生產過程中，是否遵守對應的可持續標準。

根據非營利組織歐洲環境辦公室數據，目前歐盟市場上75%的產品都隱含或明確標有環保聲明。

上述法令還需獲得歐盟理事會的最終批準，此后各歐盟成員國需在兩年內將法令轉化為內部的國家法律。

法令通過后，歐洲消費者法律體系中《不公平商業行為指令》和《消費者權利指令》的對應條款也將被修改。