簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

京東訴阿里“二選一”獲勝,還有更大的受益者

掃一掃下載界面新聞APP

京東訴阿里“二選一”獲勝,還有更大的受益者

縱觀此事件這10年的發展,真可謂是一波三折,堪稱一場史詩級商業大戰。

文|道總有理

沸沸揚揚多年的京東訴阿里“二選一”案件,經過漫長的審理,今天終于出結果了。

據悉,剛剛京東發布“訴阿里巴巴“二選一”案一審勝訴的聲明”,阿里敗訴索賠10億。網友紛紛留言,難怪今年京東獨家冠名湖南衛視跨年晚會,31日晚8點開啟10億紅包,這波潑天富貴,終于回饋到消費者手中了。

而關于這場判決結果,嚴格來說,不僅僅京東,乃至整個電商行業和消費者也已經等了差不多10年。

拉鋸十年,賠償10億

12月29日,北京市高級人民法院做出判決,認定阿里濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立,對京東造成嚴重侵害,并判決向京東賠償10億元。

京東在聲明中稱,此次判決不僅是京東反抗“二選一”壟斷行為的一次公正裁決,更是以法治維護市場公平競爭秩序的標志性時刻,也將是中國反壟斷法治進程中濃墨重彩的一筆。

而針對京東公告的“二選一”案件結果,阿里巴巴對記者的回應則非常簡單,僅表示已獲悉此消息,尊重法院判決結果。

此前,根據公開報道,2013年,京東就曾公開表態商家被阿里巴巴強迫“二選一”。2015年,因“二選一”政策引發商家廣泛不滿,京東向國家工商總局實名舉報阿里巴巴。2017年,京東向北京市高級人民法院正式起訴阿里巴巴“二選一”;2019年,最高人民法院作出終審裁定,駁回阿里關于“管轄權異議”的請求,認定北京市高級人民法院對此案有管轄權,并直到今年這次的一審判決。

如今回頭縱觀此事件這10年的發展,真可謂是一波三折,堪稱一場史詩級商業大戰。

好在這次的判決,維護了京東權益的同時,更加保障了商家的自主經營權和消費者的自主選擇權,終于讓電商行業有了“糾錯”的底氣。

京東勝訴,情理之中

眾所周知,公平競爭是保障市場活力和創新動力的基石,像“二選一”這樣直接限制競爭的行為,不僅限制了品牌、商家和消費者的選擇權,更是對市場活力的嚴重壓制。對這類行為的打擊和制裁,是維護市場經濟秩序的必要手段,因此這個判決結果也在意料之中。

而京東這些年來,一直備受“二選一”之苦。早在2017年,就曾有上百家服飾美妝品牌商家被迫站隊,一夜之間集體退出京東,讓京東正在快速發展的上述業務遭受重大打擊。從2013年到現在,10年之間京東的損失難以估量。可以說,除了消費者,京東已經成為“二選一”中最大的受害者之一,也就難怪會拿起法律的武器與阿里剛到底。

但京東此次訴訟的勝利,不僅僅是公司層面的一次成功維權,更應被視為整個行業公平競爭秩序得到法治保障的標志性事件。它向市場傳遞了一個明確信號:任何試圖通過不正當手段限制競爭、損害他人合法權益的行為,都將受到法律的嚴懲。

在聲明中,京東方面表示,公平競爭是市場經濟的核心,“二選一”等壟斷行為不僅限制了市場競爭,損害了品牌、商家和消費者的合法權益,更削弱了市場發展的創新和活力。從2017年京東為反抗“二選一”壟斷發起的訴訟,到2023年京東采銷打破“超級主播價格壟斷”的行業潛規則,京東始終為品牌和商家謀發展、為消費者爭低價。此次判決極大地鼓舞了京東始終堅守正道成功的商業信仰,我們將以更堅定的信心投身到助力實體經濟高質量發展中去。

事實上,不僅京東備受鼓舞,這對于維護市場公平競爭、重新激發電商行業活力都具有深遠的正面意義:這一判決體現了國內法治建設的進步和反壟斷執法的決心。

在數字經濟快速發展的背景下,如何有效預防和打擊新型壟斷行為,維護市場公平競爭秩序,是各國反壟斷執法機構一直以來面臨的共同挑戰。此案中有關部門在這一領域的積極探索和有力實踐,將為全球反壟斷法治建設提供有益的案例借鑒。

在許多人看來,京東此次訴訟的勝利,完成了對自身權益的維護,也維護了電商行業公平競爭的底線。而除了京東和商家,此次京東勝訴中最大受益者,其實是擁有了更多選擇權的消費者。

京東勝訴也是消費者的勝利

天下苦“二選一”久矣。

一直以來,備受詬病的“二選一”壟斷行為,限制了品牌、商家和消費者的選擇范圍,導致消費者無法在市場上自由比較、選擇商品和服務,從而影響了消費者的購物體驗和權益,不僅僅讓京東和品牌方受到了損害,更是讓廣大消費者深惡痛絕。

“二選一”流行之時,由于消費者只能在指定的平臺買自己想買的產品,無法享受到充分的競爭帶來的價格優惠和促銷活動,更是直接增加了購物成本。而被指定二選一的平臺可能缺乏競爭壓力,不但價格難以優惠,更會降低提升服務質量的動力。長此以往,消費者可能會面臨退換貨困難、售后服務不到位等問題,導致購物體驗下降。

此次判決將會有力遏制類似“二選一”等壟斷行為的發生,電商行業中的各大品牌、商家將不再受到排他性協議的限制,能夠在多個平臺上自由展示和銷售商品,這也讓消費者可以在不同平臺間比較價格和質量,選擇最符合自身需求的產品。而隨著消費者的選擇權的增加,為了吸引和留住消費者,將會激勵品牌、商家會不斷提升服務質量,正向促進電商行業的競爭生態。

可以說,此次京東訴阿里“二選一”案的勝訴,是一次對消費者權益旗幟鮮明的有力維護,確保了消費者的選擇權、知情權、公平交易權等權益不受侵犯。通過此次判決,也說明了法律對市場上不正當競爭行為的零容忍態度,誰若觸之,必被罰之。

而這正是整個電商行業和消費者所需要的。希望各大平臺能引以為戒,不再重蹈“二選一的覆轍。

*微信公眾號:道總有理(daotmt)

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

京東

7.7k
  • 京東外賣發起“加強外賣騎手等新就業形態勞動者權益保障”倡議
  • 京東七鮮北京布局計劃曝光,年底前店+倉預計超過100家

阿里巴巴

5.8k
  • 阿里云高層回應“特斯拉或與阿里合作”:特斯拉正在和本土企業普遍接觸
  • 中國聯通與阿里巴巴簽署戰略合作協議

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

京東訴阿里“二選一”獲勝,還有更大的受益者

縱觀此事件這10年的發展,真可謂是一波三折,堪稱一場史詩級商業大戰。

文|道總有理

沸沸揚揚多年的京東訴阿里“二選一”案件,經過漫長的審理,今天終于出結果了。

據悉,剛剛京東發布“訴阿里巴巴“二選一”案一審勝訴的聲明”,阿里敗訴索賠10億。網友紛紛留言,難怪今年京東獨家冠名湖南衛視跨年晚會,31日晚8點開啟10億紅包,這波潑天富貴,終于回饋到消費者手中了。

而關于這場判決結果,嚴格來說,不僅僅京東,乃至整個電商行業和消費者也已經等了差不多10年。

拉鋸十年,賠償10億

12月29日,北京市高級人民法院做出判決,認定阿里濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立,對京東造成嚴重侵害,并判決向京東賠償10億元。

京東在聲明中稱,此次判決不僅是京東反抗“二選一”壟斷行為的一次公正裁決,更是以法治維護市場公平競爭秩序的標志性時刻,也將是中國反壟斷法治進程中濃墨重彩的一筆。

而針對京東公告的“二選一”案件結果,阿里巴巴對記者的回應則非常簡單,僅表示已獲悉此消息,尊重法院判決結果。

此前,根據公開報道,2013年,京東就曾公開表態商家被阿里巴巴強迫“二選一”。2015年,因“二選一”政策引發商家廣泛不滿,京東向國家工商總局實名舉報阿里巴巴。2017年,京東向北京市高級人民法院正式起訴阿里巴巴“二選一”;2019年,最高人民法院作出終審裁定,駁回阿里關于“管轄權異議”的請求,認定北京市高級人民法院對此案有管轄權,并直到今年這次的一審判決。

如今回頭縱觀此事件這10年的發展,真可謂是一波三折,堪稱一場史詩級商業大戰。

好在這次的判決,維護了京東權益的同時,更加保障了商家的自主經營權和消費者的自主選擇權,終于讓電商行業有了“糾錯”的底氣。

京東勝訴,情理之中

眾所周知,公平競爭是保障市場活力和創新動力的基石,像“二選一”這樣直接限制競爭的行為,不僅限制了品牌、商家和消費者的選擇權,更是對市場活力的嚴重壓制。對這類行為的打擊和制裁,是維護市場經濟秩序的必要手段,因此這個判決結果也在意料之中。

而京東這些年來,一直備受“二選一”之苦。早在2017年,就曾有上百家服飾美妝品牌商家被迫站隊,一夜之間集體退出京東,讓京東正在快速發展的上述業務遭受重大打擊。從2013年到現在,10年之間京東的損失難以估量??梢哉f,除了消費者,京東已經成為“二選一”中最大的受害者之一,也就難怪會拿起法律的武器與阿里剛到底。

但京東此次訴訟的勝利,不僅僅是公司層面的一次成功維權,更應被視為整個行業公平競爭秩序得到法治保障的標志性事件。它向市場傳遞了一個明確信號:任何試圖通過不正當手段限制競爭、損害他人合法權益的行為,都將受到法律的嚴懲。

在聲明中,京東方面表示,公平競爭是市場經濟的核心,“二選一”等壟斷行為不僅限制了市場競爭,損害了品牌、商家和消費者的合法權益,更削弱了市場發展的創新和活力。從2017年京東為反抗“二選一”壟斷發起的訴訟,到2023年京東采銷打破“超級主播價格壟斷”的行業潛規則,京東始終為品牌和商家謀發展、為消費者爭低價。此次判決極大地鼓舞了京東始終堅守正道成功的商業信仰,我們將以更堅定的信心投身到助力實體經濟高質量發展中去。

事實上,不僅京東備受鼓舞,這對于維護市場公平競爭、重新激發電商行業活力都具有深遠的正面意義:這一判決體現了國內法治建設的進步和反壟斷執法的決心。

在數字經濟快速發展的背景下,如何有效預防和打擊新型壟斷行為,維護市場公平競爭秩序,是各國反壟斷執法機構一直以來面臨的共同挑戰。此案中有關部門在這一領域的積極探索和有力實踐,將為全球反壟斷法治建設提供有益的案例借鑒。

在許多人看來,京東此次訴訟的勝利,完成了對自身權益的維護,也維護了電商行業公平競爭的底線。而除了京東和商家,此次京東勝訴中最大受益者,其實是擁有了更多選擇權的消費者。

京東勝訴也是消費者的勝利

天下苦“二選一”久矣。

一直以來,備受詬病的“二選一”壟斷行為,限制了品牌、商家和消費者的選擇范圍,導致消費者無法在市場上自由比較、選擇商品和服務,從而影響了消費者的購物體驗和權益,不僅僅讓京東和品牌方受到了損害,更是讓廣大消費者深惡痛絕。

“二選一”流行之時,由于消費者只能在指定的平臺買自己想買的產品,無法享受到充分的競爭帶來的價格優惠和促銷活動,更是直接增加了購物成本。而被指定二選一的平臺可能缺乏競爭壓力,不但價格難以優惠,更會降低提升服務質量的動力。長此以往,消費者可能會面臨退換貨困難、售后服務不到位等問題,導致購物體驗下降。

此次判決將會有力遏制類似“二選一”等壟斷行為的發生,電商行業中的各大品牌、商家將不再受到排他性協議的限制,能夠在多個平臺上自由展示和銷售商品,這也讓消費者可以在不同平臺間比較價格和質量,選擇最符合自身需求的產品。而隨著消費者的選擇權的增加,為了吸引和留住消費者,將會激勵品牌、商家會不斷提升服務質量,正向促進電商行業的競爭生態。

可以說,此次京東訴阿里“二選一”案的勝訴,是一次對消費者權益旗幟鮮明的有力維護,確保了消費者的選擇權、知情權、公平交易權等權益不受侵犯。通過此次判決,也說明了法律對市場上不正當競爭行為的零容忍態度,誰若觸之,必被罰之。

而這正是整個電商行業和消費者所需要的。希望各大平臺能引以為戒,不再重蹈“二選一的覆轍。

*微信公眾號:道總有理(daotmt)

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 绍兴市| 三原县| 古浪县| 襄樊市| 抚顺县| 拜泉县| 五指山市| 鞍山市| 大姚县| 汪清县| 漳浦县| 都昌县| 洪湖市| 沾化县| 百色市| 湘潭县| 新密市| 马鞍山市| 绥宁县| 长岭县| 和林格尔县| 高要市| 潢川县| 安庆市| 洮南市| 苍溪县| 昌乐县| 九台市| 彩票| 马关县| 英山县| 海门市| 庐江县| 新闻| 吉安县| 娄烦县| 礼泉县| 阳泉市| 柘荣县| 洪洞县| 越西县|