界面新聞記者｜馬悅?cè)?/p>
雖然今年儲能裝機大幅增長，但行業(yè)仍存在諸多挑戰(zhàn)，尤其是工商業(yè)儲能。
12月10日，江蘇省儲能行業(yè)協(xié)會在官微發(fā)文稱，儲能從今年年初開始已經(jīng)具備經(jīng)濟性，尤其在浙江、廣東等省份回本周期3-4年，經(jīng)濟性甚至高于2022年的歐洲戶儲。但從數(shù)據(jù)看，今年工商業(yè)儲能呈現(xiàn)裝機量大幅弱于備案量的情況。
該機構(gòu)認為，這主要有兩點原因，一是由于工商儲屬于真正具備經(jīng)濟性的環(huán)節(jié)，因而對系統(tǒng)成本高度敏感，而今年以來儲能系統(tǒng)價格持續(xù)下降，下游觀望情緒偏重；二是在行業(yè)發(fā)展初期，下游業(yè)主對工商儲的經(jīng)濟性持懷疑態(tài)度。
“工商業(yè)儲能在行業(yè)發(fā)展初期，今年為下游教育期。”江蘇省儲能行業(yè)協(xié)會稱。該協(xié)會成立于2021年9月24日，是全國首家省級儲能行業(yè)協(xié)會。
儲能根據(jù)終端客戶分，可以分為電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)儲能，其中電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)儲能又稱為大儲；用戶側(cè)儲能分為工商業(yè)儲能與家庭儲能，前者是中國用戶側(cè)儲能的主力。
工商業(yè)儲能是指在工業(yè)或商業(yè)終端使用的儲能系統(tǒng)，距離分布式光伏電源端以及負荷中心均較近。
今年儲能是新能源里最火熱的賽道，隨著各路資本爭先涌入，儲能項目激增，尤其是工商業(yè)儲能這一細分領(lǐng)域。
中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度末，國內(nèi)新型儲能累計裝機規(guī)模達到25.3 GW/53.4 GWh，同比增長超過80%；1-9月新增裝機是12.3 GW，基本達到去年全年新增裝機量。
在此前的儲能西部論壇上，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長陳海生指出，得益于峰谷價差持續(xù)拉大和時段的優(yōu)化，用戶側(cè)儲能的市場熱度持續(xù)升高，備案項目數(shù)量大幅增長。
以全國分布式光伏、工商業(yè)儲能新增裝機最多的省份浙江為例，公開資料顯示，今年7-11月，浙江省備案工商業(yè)儲能項目達616個，總規(guī)模超886.18 MW/2297.84 MWh，涉及總投資金額45億元，月度備案項目數(shù)量呈上升趨勢。
儲能裝機實際落地，不及備案速度之快。據(jù)《2023中國工商業(yè)儲能發(fā)展白皮書》統(tǒng)計，2023年上半年，中國用戶側(cè)儲能項目新增裝機規(guī)模約138 MW；預(yù)計2023年中國工商業(yè)儲能新增裝機規(guī)模有望達到300-400 MW，該數(shù)字還不及浙江省半年備案規(guī)模的一半。
同時還發(fā)生了企業(yè)儲能備案項目撤回的情況。今年9月，廣東省投資項目在線審批監(jiān)管平臺顯示，投資50億元的索英鑫能仲愷高新區(qū)1 GW/4 GWh電化學(xué)獨立儲能電站在備案不到一個月后撤回。
據(jù)《第一財經(jīng)》報道，今年以來，除索英鑫能仲愷儲能項目外，廣東地區(qū)至少還有三個儲能項目備案后又撤回，總投資均超過1000萬元。
“工商業(yè)儲能始終存在經(jīng)濟性、安全性與政策變量等多重因素，掣肘產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。”江蘇省儲能行業(yè)協(xié)會指出，當(dāng)前行業(yè)存在多個問題，包括無法確認持續(xù)性的分時電價機制、充放電需求的不確定性、不斷推高的非技術(shù)成本、電芯的循環(huán)次數(shù)問題、尾大不掉的售后運維、弱盈利模型的狹義性和不確定性等問題。
該協(xié)會表示，目前工商儲項目投資測算中往往忽略了各種非技術(shù)成本，在項目的具體執(zhí)行中容易“失控”。隨著行業(yè)的不斷規(guī)范，會有更多的標準出臺，非技術(shù)成本也會走上臺面，有望逐步可控。
針對弱盈利模型的狹義性和不確定性問題，該協(xié)會將基于峰谷差價的盈利模型定義為強盈利模型，其他的盈利模型包括工商業(yè)光伏配儲應(yīng)用、需量管理、和需求側(cè)響應(yīng)服務(wù)等定義成弱盈利模型。
“工商業(yè)光伏配儲，本身就是一個bug。”該協(xié)會稱，因為工商業(yè)的應(yīng)用場景往往是白天的用電負荷大，光伏在白天的發(fā)電基本被自發(fā)自用掉了，配套個儲能機柜將多余的光伏發(fā)電存起來的邏輯顯得有些牽強。
“工商儲配光伏的邏輯更能說得通。”該協(xié)會稱。但當(dāng)下工商業(yè)儲能的存在，最主要還是因為峰谷價差，配光伏去走光伏度電成本低于市電的邏輯并不是出發(fā)點，整個模式的收益也無法支撐工商業(yè)儲能的大規(guī)模應(yīng)用。
江蘇省儲能行業(yè)協(xié)會表示，大儲能和戶儲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有了十余年的積累。不同于大儲能和戶儲，當(dāng)下在市場內(nèi)流通的工商儲機柜從出生至今，多數(shù)沒有超過三年，沒有經(jīng)過大量裝機和長時間的運行驗證，行業(yè)普遍的故障率仍是一個行業(yè)內(nèi)避而不談的未知數(shù)。
同時，放眼至整個儲能行業(yè)，當(dāng)前競爭激烈，行業(yè)洗牌加速到來，且電池、系統(tǒng)集成各環(huán)節(jié)價格在下降，“價格戰(zhàn)”之下，企業(yè)的盈利能力減弱，未來大量的備案工商業(yè)項目是否能順利上馬存疑。