簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

“中國種業知識產權第一案”荃銀高科、隆平高科達成和解,巨頭為何爭搶水稻專利?

掃一掃下載界面新聞APP

“中國種業知識產權第一案”荃銀高科、隆平高科達成和解,巨頭為何爭搶水稻專利?

索賠額高達3億的“中國種業知識產權第一案”以和解告終,荃銀高科、隆平高科已就涉案的雜交水稻品種達成新約定。

12月5日晚間,荃銀高科、隆平高科分別公告表示,圍繞水稻品種“五山絲苗”的訴訟糾紛達成和解并就涉案案件分別提出撤訴。這起訴訟號稱 “中國種業知識產權第一案”,此前廣受關注。

公告顯示,荃銀高科、隆平高科已就涉案的雜交水稻品種達成新約定。

雙方確認隆平高科及其子公司可以自繁“五山絲苗”親本種子用于生產、銷售“隆兩優 534”等五個雜交水稻品種至這些品種保護期滿。就隆平高科及其子公司已配組的其他10個品種,雙方同意隆平高科及其子公司僅商業化“瑋兩優 534”,不再開發其他9個品種。

按照約定,親本種子需從荃銀高科處購買,但荃銀高科同意隆平高科及其子公司自繁自用親本種子。雙方同意隆平高科將已向湖南省長沙市麓山公證處提存的1200萬元一次性支付給荃銀高科,作為補償費、品種使用費及“瑋兩優 534”親本購買費用。

此外,隆平高科同意其及其子公司自和解協議簽訂之日起不再使用“五山絲苗”親本種子配組新品種。對于隆平高科方面2023年已經生產制種的“平兩優絲苗”品種,荃銀高科同意該品種銷售至2025年6月30日止。

這場糾紛源于水稻品種“五山絲苗”。資料顯示,“五山絲苗”是廣東省農科院水稻研究所應用優質稻核心種質育種理論育成的早晚兼用型優質稻新品種,米質達到國標優質2級,粒型屬廣東絲苗型,飯軟、有彈性、食味好、口感佳。

2011年10月24日,荃銀高科以280萬元從廣東省農業科學院水稻研究所獲得秈稻品種“五山絲苗”獨占實施許可權,包括但不限于對品種享有生產、銷售以及開發的權利,但不得在廣東省銷售該品種種子。

2016年4月,荃銀高科與隆平高科簽訂《使用水稻常規品種“五山絲苗”配組協議》。按照隆平高科稱,該協議約定荃銀高科授權公司及子公司使用“五山絲苗”與公司及子公司擁有知識產權的水稻不育系測配組合。

同年,荃銀高科使用“五山絲苗”組配育成的“荃優絲苗”、隆平高科組配育成的“晶兩優534”“隆兩優534”都通過國審。截至雙方訴訟時,據隆平高科統計,該公司有15個雜交水稻新品種完成審定,為此向荃銀高科全額支付品種使用費1800萬元。

之后,在上述品種的商業開發中,雙方對協議產生了不同的解讀,由此引發訴訟。

荃銀高科提出,“五山絲苗”種子是授權給隆平高科的,從未授權給湖南隆平。湖南隆平未從公司購買恢復系種子“五山絲苗”,未經公司授權多年來私自繁殖生產“五山絲苗”繁殖材料,并作為親本生產“隆優534”、“晶兩優534”等雜交水稻品種,侵害“五山絲苗”植物新品種權。

而隆平高科則稱,根據雙方的約定,隆平高科每審定一個品種,應向荃銀高科支付120萬元許可使用費。審定是指經審定合格的種子品種,可在適宜種植區推廣種植,于是起訴荃銀高科單方合同違約。

值得注意的是,隆平高科、荃銀高科通過“五山絲苗”組配育成的雜交水稻品種都已在全國普遍種植,至今,推廣面積高達數百萬畝。

2023年9月,第十五屆中國國際種業博覽會暨第二十屆全國種子信息交流與產品交易會發布水稻推廣面積前十大品種名單。名單顯示,隆平高科旗下的“晶兩優534”、“隆兩優534”的推廣面積位居全國前三,分別為461萬畝、350萬畝,而“荃優絲苗”位居第七,推廣面積261萬畝。

這也是荃銀高科在提起訴訟時索賠高達3.01億元的由來。荃銀高科提出,并根據隆平高科、湖南隆平及其關聯企業多年連續生產、銷售“五山絲苗”相關侵權品種,經“中國種業大數據平臺”及隆平高科2017年至2020年度報告披露的相關侵權品種銷售數據推算,可推算被告經營案涉品種獲利至少在3億元以上。

由于索賠額巨大,該案成為了中國植物新品種權案件中索賠額最大的官司。同時2022年3月1日新《種子法》開始實施后,這也是第一宗種業大案。

北京策略律師事務所管委會主任、知識產權法博士黃曉律師認為,這起被稱作中國種業知識產權第一案的糾紛,雙方均是國內的上市公司,一方起訴侵權,另一方起訴違約,從兩起案件的標的額和反訴情況來看,雙方的訴訟成本都不低,目前達成和解的結果應是最好的選擇。

黃曉表示,知識產權案往往不僅僅涉及雙方當事人的利益,更多時候還要考慮社會公共利益,在農產品種子領域更是如此。

《南方農村報》報道顯示,種業市場開放之初,企業自主研發能力薄弱,從科研單位買品種是最直接的辦法,不少企業仍透過品種權轉讓交易獲得的品種和材料賴以生存。在此過程中部分企業通過壟斷種源,形成“種源壁壘”。

在此背景下,2022年3月1日正式施行的新《種子法》建立了實質性派生品種制度,實質性派生品種進行商業化利用時,應征得原始品種權人的同意,并按合同約定給予商業回報。

根據《種子法》規定,“植物新品種權所有人可以將植物新品種權許可他人實施,并按照合同約定收取許可使用費;許可使用費可以采取固定價款、從推廣收益中提成等方式收取。”

黃曉表示,在《種子法》實施后,相信更多的農業企業能提高法律意識,在研發和商業性推廣新種子時,更加關注親本種子的權利界限和合法授權,把種子知識產權的管理、運營和維護作為企業經營的重要內容。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

荃銀高科

  • 農業板塊震蕩拉升,荃銀高科20CM漲停
  • 機構風向標 | 荃銀高科(300087)2024年二季度前十大機構累計持倉占比33.28%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“中國種業知識產權第一案”荃銀高科、隆平高科達成和解,巨頭為何爭搶水稻專利?

索賠額高達3億的“中國種業知識產權第一案”以和解告終,荃銀高科、隆平高科已就涉案的雜交水稻品種達成新約定。

12月5日晚間,荃銀高科、隆平高科分別公告表示,圍繞水稻品種“五山絲苗”的訴訟糾紛達成和解并就涉案案件分別提出撤訴。這起訴訟號稱 “中國種業知識產權第一案”,此前廣受關注。

公告顯示,荃銀高科、隆平高科已就涉案的雜交水稻品種達成新約定。

雙方確認隆平高科及其子公司可以自繁“五山絲苗”親本種子用于生產、銷售“隆兩優 534”等五個雜交水稻品種至這些品種保護期滿。就隆平高科及其子公司已配組的其他10個品種,雙方同意隆平高科及其子公司僅商業化“瑋兩優 534”,不再開發其他9個品種。

按照約定,親本種子需從荃銀高科處購買,但荃銀高科同意隆平高科及其子公司自繁自用親本種子。雙方同意隆平高科將已向湖南省長沙市麓山公證處提存的1200萬元一次性支付給荃銀高科,作為補償費、品種使用費及“瑋兩優 534”親本購買費用。

此外,隆平高科同意其及其子公司自和解協議簽訂之日起不再使用“五山絲苗”親本種子配組新品種。對于隆平高科方面2023年已經生產制種的“平兩優絲苗”品種,荃銀高科同意該品種銷售至2025年6月30日止。

這場糾紛源于水稻品種“五山絲苗”。資料顯示,“五山絲苗”是廣東省農科院水稻研究所應用優質稻核心種質育種理論育成的早晚兼用型優質稻新品種,米質達到國標優質2級,粒型屬廣東絲苗型,飯軟、有彈性、食味好、口感佳。

2011年10月24日,荃銀高科以280萬元從廣東省農業科學院水稻研究所獲得秈稻品種“五山絲苗”獨占實施許可權,包括但不限于對品種享有生產、銷售以及開發的權利,但不得在廣東省銷售該品種種子。

2016年4月,荃銀高科與隆平高科簽訂《使用水稻常規品種“五山絲苗”配組協議》。按照隆平高科稱,該協議約定荃銀高科授權公司及子公司使用“五山絲苗”與公司及子公司擁有知識產權的水稻不育系測配組合。

同年,荃銀高科使用“五山絲苗”組配育成的“荃優絲苗”、隆平高科組配育成的“晶兩優534”“隆兩優534”都通過國審。截至雙方訴訟時,據隆平高科統計,該公司有15個雜交水稻新品種完成審定,為此向荃銀高科全額支付品種使用費1800萬元。

之后,在上述品種的商業開發中,雙方對協議產生了不同的解讀,由此引發訴訟。

荃銀高科提出,“五山絲苗”種子是授權給隆平高科的,從未授權給湖南隆平。湖南隆平未從公司購買恢復系種子“五山絲苗”,未經公司授權多年來私自繁殖生產“五山絲苗”繁殖材料,并作為親本生產“隆優534”、“晶兩優534”等雜交水稻品種,侵害“五山絲苗”植物新品種權。

而隆平高科則稱,根據雙方的約定,隆平高科每審定一個品種,應向荃銀高科支付120萬元許可使用費。審定是指經審定合格的種子品種,可在適宜種植區推廣種植,于是起訴荃銀高科單方合同違約。

值得注意的是,隆平高科、荃銀高科通過“五山絲苗”組配育成的雜交水稻品種都已在全國普遍種植,至今,推廣面積高達數百萬畝。

2023年9月,第十五屆中國國際種業博覽會暨第二十屆全國種子信息交流與產品交易會發布水稻推廣面積前十大品種名單。名單顯示,隆平高科旗下的“晶兩優534”、“隆兩優534”的推廣面積位居全國前三,分別為461萬畝、350萬畝,而“荃優絲苗”位居第七,推廣面積261萬畝。

這也是荃銀高科在提起訴訟時索賠高達3.01億元的由來。荃銀高科提出,并根據隆平高科、湖南隆平及其關聯企業多年連續生產、銷售“五山絲苗”相關侵權品種,經“中國種業大數據平臺”及隆平高科2017年至2020年度報告披露的相關侵權品種銷售數據推算,可推算被告經營案涉品種獲利至少在3億元以上。

由于索賠額巨大,該案成為了中國植物新品種權案件中索賠額最大的官司。同時2022年3月1日新《種子法》開始實施后,這也是第一宗種業大案。

北京策略律師事務所管委會主任、知識產權法博士黃曉律師認為,這起被稱作中國種業知識產權第一案的糾紛,雙方均是國內的上市公司,一方起訴侵權,另一方起訴違約,從兩起案件的標的額和反訴情況來看,雙方的訴訟成本都不低,目前達成和解的結果應是最好的選擇。

黃曉表示,知識產權案往往不僅僅涉及雙方當事人的利益,更多時候還要考慮社會公共利益,在農產品種子領域更是如此。

《南方農村報》報道顯示,種業市場開放之初,企業自主研發能力薄弱,從科研單位買品種是最直接的辦法,不少企業仍透過品種權轉讓交易獲得的品種和材料賴以生存。在此過程中部分企業通過壟斷種源,形成“種源壁壘”。

在此背景下,2022年3月1日正式施行的新《種子法》建立了實質性派生品種制度,實質性派生品種進行商業化利用時,應征得原始品種權人的同意,并按合同約定給予商業回報。

根據《種子法》規定,“植物新品種權所有人可以將植物新品種權許可他人實施,并按照合同約定收取許可使用費;許可使用費可以采取固定價款、從推廣收益中提成等方式收取。”

黃曉表示,在《種子法》實施后,相信更多的農業企業能提高法律意識,在研發和商業性推廣新種子時,更加關注親本種子的權利界限和合法授權,把種子知識產權的管理、運營和維護作為企業經營的重要內容。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 永兴县| 广安市| 舒兰市| 新源县| 汽车| 政和县| 乌兰浩特市| 交城县| 呈贡县| 恩平市| 大丰市| 乾安县| 大关县| 怀宁县| 元阳县| 东台市| 宝清县| 麻江县| 奉新县| 綦江县| 宣恩县| 大足县| 邵东县| 体育| 澳门| 富蕴县| 平昌县| 栖霞市| 出国| 仁怀市| 定日县| 阜新| 无为县| 丰镇市| 阜康市| 嵊州市| 岢岚县| 佛坪县| 横峰县| 嘉善县| 枣强县|