界面新聞記者 | 馮雨晨

為避免觸及退市指標，*ST公司“大招”頻出密集“保殼”。與此同時，有的公司卻暫無“對策”。

截至12月5日，*ST左江（300799.SZ）、*ST柏龍（002776.SZ）、*ST泛海（000046.SZ）、*ST和科（002816.SZ）、*ST美谷（000615.SZ）等幾家在財務指標“紅線”徘徊的公司暫未公告有力“保殼”計劃。此外，還有涉嫌重大違法的上市公司在退市邊緣“回天乏力”。

*ST左江數次延期回復問詢函

具體來看，*ST左江、*ST和科前三季度營收依舊不達1億元，凈利為負數。根據退市新規，上市公司連續兩個年度營收低于1億元，并且扣非前后凈利潤孰低者為負值，將被終止上市。

不容樂觀的是，12月4日，*ST左江再次發布延期回復深交所三季報問詢函的相關公告。公司表示，為保證回復內容的真實、準確、完整，呈現更為詳實的問題回復，將延期至12月11日前完成回復工作。而對于該問詢函的回復，*ST左江已進行了數次延期。12月1日，*ST左江還因涉嫌信披違法違規收到中國證監會下發的立案告知書。

*ST和科方面，在9月的半年報問詢回復函中，公司表示，公司生產經營正常，營運資金充裕。據其披露，截至9月1日，其在手訂單1.78億元。但至三季度末，*ST和科營業收入為6649.57萬元，凈利潤為-1752.48萬元，在手訂單能否在最后一季度“增厚”營收凈利對避免觸及退市指標十分重要。

按照退市新規，上一年度經審計期末凈資產為負值，將被實施退市風險警示。如果本年度經審計期末凈資產繼續為負值，將被終止上市。截至三季度末，*ST柏龍、*ST泛海、*ST美谷截至前三季度凈資產均為負數。

“雪上加霜”的是，*ST泛海、*ST柏龍兩家公司重整程序都不順利。

有*ST公司重整無果

12月1日，*ST泛海公布了一則讓6.74萬戶股東“難眠”的公告，據收到北京市一中院出具的《決定書》，預重整期間，臨時管理人經調查發現*ST泛海股作為上市公司已不具備重整可能并申請北京市一中院終結*ST泛海預重整程序，北京市一中院決定：終結*ST泛海預重整。

截至12月5日收盤，*ST泛海連續四個交易日股價跌于1元以下，*ST柏龍則已經連續5個交易日股價低于1元。

*ST柏龍公告，今年8月31日，*ST柏龍的債權人深圳市世凡服飾有限公司（簡稱“世凡服飾”）向揭陽中院申請對公司進行重整及預重整。截至2023年9月5日，世凡服飾接揭陽中院通知，表示提交的申請不符合規定。目前，*ST柏龍尚未公告重整事項的進一步消息，公司后續是否進行重整及預重整存在重大不確定性。

同樣煩惱于凈資產的*ST美谷目前則未采取重整等明確的“保殼”措施。得益于今年受醫美業務增長，其前三季度歸屬凈利潤虧損約4793萬元，同比收窄48.21%，但歸母凈資產依舊-2.09億元。

同時，因公司涉嫌信披違法違規，*ST美谷今年8月被中國證監會立案，目前調查工作仍在進行中。公司尚未收到中國證監會就上述立案事項的結論性意見或決定。截至三季度末，*ST美谷同樣有超6萬戶的股東，*ST美谷10月在互動平臺表示，公司醫美業務有序開展。

兩公司可能觸及重大違法強制退市

除上述因財務問題陷退市風險公司外，連續六年財務造假的*ST華儀（600290.SH）也拉響強制退市警報。

*ST華儀于今年11月21日收到中國證監會浙江監管局下發的《行政處罰事先告知書》，顯示公司2017年至2022年連續六年年報存在虛假記載。經測算，公司2016年至2019年的歸母凈利潤均為負，可能觸及規定的重大違法強制退市情形，公司可能被實施重大違法強制退市。

截至12月5日，在股價連續9個跌停后，*ST華儀連續6個交易日每股價格不足1元。

無獨有偶，*ST新海（002089.SZ）也因重大違法可能被實施重大違法強制退市。

11月15日晚間，*ST新海第41次發布可能被實施重大違法強制退市的風險提示公告。根據此前披露，*ST新海于今年1月16日收到中國證券監督管理委員會出具的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，顯示2016年至2019年連續4年財務指標可能觸及《重大違法強制退市實施辦法》第四條第（三）項規定的重大違法強制退市情形。

經測算，公司2016年至2018年實際歸母凈利潤均為負值，2019年虛增利潤6495萬元。公司2019年扣除非經常性損益后的歸母凈利潤為負值，2019年度財務報表被出具保留意見的審計報告。