文丨張濤、路思遠(yuǎn)（供職中國(guó)建設(shè)銀行金融市場(chǎng)部，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)）

伴隨著通脹壓力的緩解，美聯(lián)儲(chǔ)于7月議息會(huì)議將聯(lián)邦基金利率上調(diào)至【5.25%，5.50%】后，迄今未再進(jìn)一步加息，而市場(chǎng)則普遍預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)本輪加息周期已結(jié)束。鑒于美聯(lián)儲(chǔ)政策是影響美債市場(chǎng)最重要的因素，加息周期的結(jié)束勢(shì)必會(huì)引發(fā)美債收益率定價(jià)邏輯的轉(zhuǎn)換。

美債收益率定價(jià)邏輯已有的兩次轉(zhuǎn)換

美聯(lián)儲(chǔ)本輪加息周期始于2022年3月16日，但美國(guó)當(dāng)時(shí)的物價(jià)水平已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的通脹壓力，2022年3月份，美國(guó)PCE與CPI的同比漲幅分別為6.9%、8.5%，到2022年6月份，PCE與CPI的同比漲幅則進(jìn)一步升至7.1%、9.1%，美國(guó)面臨著40余年來(lái)最嚴(yán)重的通脹局面，對(duì)此美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)公開(kāi)承認(rèn)其對(duì)通脹存在嚴(yán)重的誤判，這直接導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)本輪加息周期的啟動(dòng)存在明顯的滯后性。

受此影響，市場(chǎng)最初對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)抗擊通脹的信心嚴(yán)重不足，相應(yīng)美債收益率的定價(jià)邏輯被持續(xù)惡化的市場(chǎng)通脹預(yù)期所主導(dǎo)。美國(guó)密歇根大學(xué)統(tǒng)計(jì)的美國(guó)消費(fèi)者1年、3年和5年的通脹預(yù)期最高分別為6.8%、4.2%和3%，10年期美債收益率隱含的通脹預(yù)期也一度攀升至3%以上的水平。在通脹預(yù)期推動(dòng)下，10年美債收益率于2022年10月中下旬最高上行至4.3%上方，期間10年美債收益率處在持續(xù)高于美聯(lián)儲(chǔ)政策利率水平的位置，此現(xiàn)象被市場(chǎng)成為“美聯(lián)儲(chǔ)落后于曲線”，反映出市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)抗通脹完全沒(méi)信心。

圖1:10年期美債收益率與美國(guó)有效聯(lián)邦基金利率走勢(shì)

2022年6月美國(guó)通脹達(dá)峰，之后開(kāi)始快速回落，至2023年6月，美國(guó)PCE、CPI漲幅已經(jīng)從峰值分別降至3.2%、3.0%，一年間分別累計(jì)下降了3.9個(gè)和6.1個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，美國(guó)失業(yè)率則始終穩(wěn)定在3.6%的歷史低位，非農(nóng)職位空缺率雖有回落，但仍大幅超出疫情前的水平，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出持續(xù)的供不應(yīng)求過(guò)熱局面。

在通脹快速回落與就業(yè)市場(chǎng)超乎尋常的韌性影響下，市場(chǎng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸的預(yù)期持續(xù)升溫，相應(yīng)美債收益率的定價(jià)邏輯出現(xiàn)了第一次轉(zhuǎn)換，定價(jià)主線由通脹預(yù)期轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)軟著陸。10年期美債收益率從4.3%上方的位置開(kāi)始持續(xù)回落，到2023年6月，已回落至3.5%下方，累計(jì)回落接近80BPs，而通脹預(yù)期的改善貢獻(xiàn)美債收益率回落幅度的50%。

圖2：美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的變化

雖然通脹的快速回落顯示了本輪美聯(lián)儲(chǔ)“追趕曲線”政策節(jié)奏的有效，但是3月份硅谷銀行引發(fā)的銀行業(yè)危機(jī)也提示美聯(lián)儲(chǔ)有必要調(diào)整政策節(jié)奏，于是在2023年6月的議息會(huì)議上，美聯(lián)儲(chǔ)不僅首次暫停了加息，并在會(huì)議紀(jì)要里公開(kāi)宣稱已經(jīng)開(kāi)始考慮急行軍的加息對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融活動(dòng)的滯后性影響，以至于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)一度認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)結(jié)束了本輪加息周期，而7月美聯(lián)儲(chǔ)的再次加息對(duì)市場(chǎng)預(yù)期進(jìn)行了糾正，隨后10年期美債收益率再次快速上行，并于10月中旬上行至5%以上，為2007年7月以來(lái)的最高水平，不過(guò)這次推動(dòng)10年美債收益率上行的主導(dǎo)因素是期限溢價(jià)，即美債收益率定價(jià)邏輯再次發(fā)生轉(zhuǎn)換。

鑒于10年期美債收益率主要是由兩部分組成，分別為對(duì)短期美債收益率的預(yù)期與美債的期限溢價(jià)。其中，短期美債收益率與政策利率直接相關(guān)，而期限溢價(jià)則是投資者為承擔(dān)利率在債券有效期內(nèi)可能發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)而要求的補(bǔ)償，實(shí)際就是投資者對(duì)未來(lái)可能面臨不確定性的定價(jià)，期限溢價(jià)的持續(xù)上升，表明市場(chǎng)對(duì)未來(lái)將面對(duì)不確定性擔(dān)憂加劇。7月27日以來(lái)，10年美債收益率累計(jì)提升至116BPs，同期美債的期限溢價(jià)則累計(jì)提升了116BPs，可見(jiàn)7月27日美聯(lián)儲(chǔ)加息后，10年期美債收益率的上行全部來(lái)自期限溢價(jià)的上升，反映出市場(chǎng)對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)本次加息可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、金融影響越來(lái)越不安。

鮑威爾需要改變政策路徑的參照系

伴隨近兩年的政策緊縮，美聯(lián)儲(chǔ)面臨的美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)況已經(jīng)出現(xiàn)了明顯變化。首先，通脹壓力的明顯改善，且美聯(lián)儲(chǔ)政策利率逐漸進(jìn)入“限制性區(qū)間”，繼3月政策利率水平超過(guò)PCE漲幅，5月進(jìn)一步超過(guò)CPI漲幅，即剔除通脹因素后的美國(guó)實(shí)際政策利率由負(fù)轉(zhuǎn)正。其次，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)供需失衡得到了緩解，并且失業(yè)率已從底部開(kāi)始抬升，10月美國(guó)失業(yè)率已升至3.9%，相應(yīng)美國(guó)失業(yè)率的三個(gè)月移動(dòng)平均值也升至3.8%以上，超出本輪美國(guó)失業(yè)率最低水平0.4%，已經(jīng)十分接近“薩姆法則”設(shè)定的經(jīng)濟(jì)衰退早期階段。“薩姆法則”是前美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)規(guī)律，當(dāng)失業(yè)率的三個(gè)月移動(dòng)平均值較過(guò)去12個(gè)月的低點(diǎn)上升 0.5個(gè)百分點(diǎn)或更多時(shí)，標(biāo)志著美國(guó)已進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退的早期階段。而紐約聯(lián)儲(chǔ)和克利夫蘭聯(lián)儲(chǔ)的模型最新估算顯示，明年美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的概率依然高于50%以上。第三，美債收益率曲線已持續(xù)倒掛數(shù)月，10年期與2年期美債收益率利差已倒掛了15個(gè)月，10年期與3個(gè)月期美債收益率利差也倒掛了12個(gè)月，而且此次美債收益率曲線的倒掛程度為40余年來(lái)的最深，即便是考慮美聯(lián)儲(chǔ)的購(gòu)債行為會(huì)對(duì)曲線產(chǎn)生一定扭曲，但如此長(zhǎng)時(shí)間與深度的利率倒掛，會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成不利影響，過(guò)去經(jīng)驗(yàn)規(guī)律顯示，美債收益率曲線倒掛15-18月后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退，而硅谷銀行危機(jī)的發(fā)生與美債隱含期限溢價(jià)持續(xù)上升，則體現(xiàn)出市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的不安情緒已開(kāi)始升溫。

但是站在美聯(lián)儲(chǔ)的角度，目前還沒(méi)有十足把握實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo)，遏制通脹依然是首要任務(wù)，而且為了避免有“干預(yù)明年大選”之嫌，以往在大選年，美聯(lián)儲(chǔ)不太愿意在貨幣政策上采取大幅度的改變，鮑威爾與美聯(lián)儲(chǔ)一定會(huì)盡力夯實(shí)前期遏制通脹的成果。因此，不排除美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)再次加息，同時(shí)鮑威爾將更重視評(píng)估加息對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，盡量降低明年政策被動(dòng)變化的壓力，避免形成經(jīng)濟(jì)深度衰退的隱患。

為此，鮑威爾在預(yù)期管理方面需要做出轉(zhuǎn)變，從強(qiáng)力治理通脹的沃爾克逐漸轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“大緩和”的格林斯潘。從美國(guó)菲利普斯曲線的變化來(lái)看，鮑威爾要想完成此轉(zhuǎn)變，一個(gè)最重要的前提條件就是通脹預(yù)期能夠“錨定”美聯(lián)儲(chǔ)的通脹目標(biāo)。目前，美國(guó)未來(lái)1年、3年和5年的通脹預(yù)期中位數(shù)基本已錨定在3%附近，雖然仍高出2%聯(lián)儲(chǔ)目標(biāo)1個(gè)百分點(diǎn)，但基本呈現(xiàn)出收斂的狀態(tài)，鮑威爾需要維護(hù)好當(dāng)前預(yù)期收斂的局面。在預(yù)期管理方面，格林斯潘的成功經(jīng)驗(yàn)是美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)拒絕給出清晰的前瞻性指引，政策依據(jù)更加依賴經(jīng)濟(jì)實(shí)況，政策節(jié)奏更加謹(jǐn)慎。

圖3：三位聯(lián)儲(chǔ)主席任職期間的美國(guó)菲利普斯曲線

在政策路徑的參照系方面，鮑威爾同樣要做出轉(zhuǎn)變。1980年以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)攏共實(shí)施了七次加息、降息周期的轉(zhuǎn)換，從周期轉(zhuǎn)換的中位數(shù)與平均數(shù)來(lái)看，加息周期的最后一次加息到降息周期的首次降息的時(shí)間間隔為7個(gè)月左右。在實(shí)施沃爾克疾風(fēng)暴雨式的加息操作之后，鮑威爾等多名聯(lián)儲(chǔ)官員均表示，限制性利率政策環(huán)境需要保持“長(zhǎng)期高位”的狀態(tài)（Higher For Longer）。由此，美聯(lián)儲(chǔ)在2006年至2007年期間加息與降息轉(zhuǎn)換的經(jīng)驗(yàn)具有較高的參照意義，2006年6月美聯(lián)儲(chǔ)將政策利率上調(diào)至5.25%之后，直至2007年9月才開(kāi)始降息，間隔長(zhǎng)達(dá)近15個(gè)月。若參照2006年至2007年的經(jīng)驗(yàn)，本次美聯(lián)儲(chǔ)最早的首次降息窗口期是2024年三季度，此點(diǎn)對(duì)于后期美債收益率的定價(jià)邏輯至關(guān)重要。

基于上述兩個(gè)觀察，目前我們對(duì)于美債收益率定價(jià)邏輯及跨市場(chǎng)影響的認(rèn)識(shí)主要有四點(diǎn)：

1.美債收益率大概率已接近本輪峰值。只要通脹不出現(xiàn)類似越戰(zhàn)后的第二波上漲，美聯(lián)儲(chǔ)仍有望在年內(nèi)結(jié)束本輪加息周期尾聲，相應(yīng)美債收益率將在目前的位置保持震蕩態(tài)勢(shì)；若出現(xiàn)第二波通脹，并引發(fā)美聯(lián)儲(chǔ)新一輪加息，美債收益率則會(huì)突破當(dāng)前的區(qū)域，而且美債收益率曲線也將再度倒掛加深。

2.從期限溢價(jià)與利率預(yù)期的變化來(lái)看，10年期美債收益率很難快速持續(xù)回落。目前，10年期美債收益率中隱含的期限溢價(jià)仍大幅低于150BPs的歷史均值與中位數(shù)。鑒于美國(guó)經(jīng)濟(jì)著陸方式、美國(guó)財(cái)政持續(xù)性以及地緣政治對(duì)全球供應(yīng)體系的干擾等因素均還將對(duì)市場(chǎng)造成困擾，由此必然帶來(lái)期限溢價(jià)的持續(xù)上升；而在美聯(lián)儲(chǔ)釋放出明確的降息信號(hào)之前，10年期美債收益率隱含的利率預(yù)期尚不會(huì)大幅下降。加之美聯(lián)儲(chǔ)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，長(zhǎng)期高水平的10年期美債收益率所起的作用，相當(dāng)于收緊政策，而在通脹顧慮完全解除前，政策環(huán)境還不能轉(zhuǎn)向放松。

3.觸發(fā)10年期美債收益率扭轉(zhuǎn)的因素可能要來(lái)自經(jīng)濟(jì)或市場(chǎng)的壞消息。在過(guò)去40余年利率下行周期中，10年期美債收益率出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)多數(shù)情況是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)運(yùn)行變差或者金融市場(chǎng)出現(xiàn)危機(jī)。例如：上世紀(jì)80年代初期的美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)、1987年股災(zāi)、1990年經(jīng)濟(jì)衰退、1994年墨西哥比索危機(jī)、亞洲金融危機(jī)、網(wǎng)絡(luò)泡沫、2008年全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)、美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策轉(zhuǎn)向觸發(fā)的Taper沖擊以及2018年股災(zāi)等。

4.若結(jié)束本輪加息周期后，美聯(lián)儲(chǔ)的政策路徑將參照2006年至2007年經(jīng)驗(yàn)，雖然會(huì)保持長(zhǎng)時(shí)間、高水平的“限制性政策環(huán)境”，但之前的經(jīng)驗(yàn)顯示，美元指數(shù)雖不會(huì)轉(zhuǎn)為弱勢(shì)，但也可能不會(huì)持續(xù)走高，更多呈現(xiàn)震蕩的態(tài)勢(shì)。

 

參考：

• 議息會(huì)議后，美聯(lián)儲(chǔ)的政策路徑及美債收益率怎么走
• 鮑威爾政策路徑將再次轉(zhuǎn)變，由沃爾克轉(zhuǎn)向格林斯潘
• 美國(guó)6月通脹數(shù)據(jù)或透露出美聯(lián)儲(chǔ)政策變化的三個(gè)信號(hào)

 

 

（文章僅代表作者觀點(diǎn)。責(zé)編郵箱：yanguihua@jiemian.com。）