文|壹財信 蘇向前
今年以來股市整體表現萎靡，經濟弱復蘇格局下二級市場缺乏增量資金，因此主題炒作盛行下主動權益基金普遍表現低迷。如果相關產品前幾年也表現平平，今年的雪上加霜會將其打入深淵。
長盛國企改革就是這樣一個不幸的例子，截到10月27日交易日結束，這只成立于2015年的老基金最新凈值累計凈值均為0.3250元，與恒越品質生活攜手墊底，這也就意味著從最初追隨的基金投資者可能虧損已經接近70%。從產品近五年的分年成績單看，其在2019年到2021年的表現并不算差，但是去年全年接近38%的年度跌幅讓幾年的努力化為烏有。
目前從最新的年化收益來看，在同類的494只基金中，該基金以-12.52%的成績排倒數第二。
在管兩只基金均遭業績潰敗，五年半基金經理代毅能力引發質疑
從該基金的歷任基金經理來看，產品自成立至今經歷了吳博文、田間、喬培濤和代毅四位基金經理；單從任職回報來看，《壹財信》發現竟然無人能實現正回報，現任的代毅在五年半左右的任職時間中展現的能力一般。
相關資料顯示，他于2010年7月加入長盛基金管理有限公司研究部，曾任行業研究員、基金經理助理等職務?，F任長盛城鎮化主題混合型證券投資基金基金經理，之前曾任長盛動態精選證券投資基金基金經理。2020年4月21日起擔任長盛國企改革主題靈活配置混合型證券投資基金基金經理。
從簡歷不難看出，他屬于長盛自己培養出來的基金經理。他所管理的第一只產品是長盛城鎮化主題，由于此前的凈值護城河發揮作用，盡管近幾年表現不佳，但目前產品的凈值還能停留在面值之上。
但是長盛國企改革卻沒有這樣的好運，對比去年和今年的重倉持股變化，能夠一目了然地發現重倉行業出現了重大的改變。去年四季報時，前四大重倉股分別是普利特、西藏礦業、川能動力和天齊鋰業，整體上以偏資源類的股票為主。對比看今年一季度，重倉股就變成了金山辦公、太極集團、中科曙光和易華錄等等，基金經理就調整到了數字經濟和信創等大熱的領域。
二季度時進一步調整了重倉股，人工智能領域中大火的科大訊飛、浪潮信息和中科曙光等公司也進入到前十的領域之中。但問題可能出在基金經理調倉太過頻繁太過短視，最信披露的基金三季報中，前三大重倉股又變成了華工科技、恒潤股份和云賽智能，特別是恒潤股份近三個月漲幅實現了翻倍。由此推斷，基金經理并沒能捕捉到單一公司漲幅最大的區間。
基金三季報中，代毅表示：“結合基金主題要求，基金將在個股配置上極大的聚焦于國有上市公司?；鹦袠I配置整體將轉向均衡風格，尋找數字經濟、自主可控、高端制造和醫療健康等方面與深化國企改革能夠有交集的優勢行業和績優國企。3季度基金投資方向聚焦于AI算力、數據要素、金融、醫藥、智能駕駛、半導體等方面，精選業績確定性高的優秀個股。”
七年半基金經理郭堃亦全部淪陷，長盛基金主動權益領域漸無人能打
作為老十家基金公司之一，長盛基金在近些年的發展勢頭逐漸緩慢。在最新的基金三季報披露落幕后，公司憑借大約740億元的全部資產合計排在了第68位，長期排在50位之外。
從歷史排名來看，自2018年二季度以來，該基金的排名就再也沒有回到前60名以內。從公司9月30日時的不同種類基金類型來看，股票型基金的規模約為15.23億元，混合型基金的規模約為99.35億元，而債券型基金的規模約為395.22億元，也就是說權益類基金的合計規模僅僅約為固定收益類的四分之一。如果再考慮到貨幣型基金，則主動權益類基金的規模更可以忽略不計了。
目前管理產品最多的基金經理是陳亙斯，但是他是管理指數基金的基金經理；再往下看，同時管理6只基金的基金經理有王遠鴻和郭堃兩位，從他們兩人的情況看，前者曾在多家知名的公私募擔任過研究員，但是并沒有過管理產品的經驗。當前其在長盛管理產品的時間僅約兩年零兩個月。
對照看，郭堃是長盛基金最近兩三年著力培養的基金經理，他同樣目前在管6只基金產品。但是，作為在新能源行情中闖出名氣的基金經理，從近幾個季度的重倉股調倉來看，似乎他對于新能源以外的成長行業并不擅長，特別是今年火熱的AI產業鏈。
由此分析，誰才是長盛基金最可靠的主動權益基金經理呢？
*壹財信（ID：yicaixin331）