界面新聞記者 | 劉子象

“越來越多商界領袖來到匈牙利，表示我們支持繼續保持全球聯系、支持加強同中國的經濟交流，但我們自己的政府沒有，我們該怎么辦？”10月23日，匈牙利國際事務與貿易研究所（IFAT）總裁帕平（Gladden Pappin）在北京的一場論壇后對界面新聞說。

“不幸的是，我無法為他們說話，因為他們有自己的政府。我只能說，匈牙利的大門絕對是敞開的。但我認為，越是在這樣的時代，跨國公司們越有必要一起倡導共同繁榮這件事。如果人們（總是）談論脫鉤和去風險，那么這實際上會增加全球供應鏈中企業的風險。”他表示。

10月23日-24日，全球化智庫（CCG）主辦的第八屆中國全球智庫創新年會在北京舉行。來自中國、美國、歐洲以及其他地區的近100位智庫專家交流全球趨勢的前沿觀點，制定全球挑戰的解決方案。

在24日的論壇上，中國商務部歐洲司原司長孫永福指出，中歐經貿合作越來越受到雙邊政治關系、意識形態、人權因素的影響，當然美國因素對中歐經貿合作所產生的負面影響也很大。對于雙邊關系，歐盟強調矛盾多，強調合作少，這對雙邊務實合作產生了非常負面的影響。

在論壇后的采訪環節，帕平對媒體表示，當許多國家都在談論脫鉤和去風險時，就會陷入“我們外交部長曾說的‘真正的風險是去風險’”這一局面。

帕平領導的IFAT是匈牙利總理府所屬智庫，接受匈牙利外交與貿易部管理，研究領域包括國際政治、經濟、安全和外交等事務。

他在采訪中也對中東局勢不穩表達了關注。雖然“無法預測任何關于戰爭的事情”，但是帕平指出，即便導致沖突的原因眾多，比如歷史因素、文化分歧、地緣政治的不同理解、資源沖突等，但是沖突很大程度上是建立在誤解和缺乏聯系的基礎上。而經濟上被切斷的東西越多，誤解的可能性就越大，貧困和經濟衰退的可能性也就越大。

仍在發酵中的巴以沖突是最新的風險。關于這場戰爭的經濟影響，布魯金斯學會全球經濟與發展項目高級研究員布拉德福德（Colin Bradford）對界面新聞表示“不太確定”。但是與經濟影響相比，更令他擔心的是沖突發展成另一場地區戰爭及其帶來的政治影響。

“我不太明白哈馬斯的行為動因，我可以理解以色列人的報復動因，因為他們的家人和人民遭受痛苦。但報復不僅不能緩和局勢，還可能導致緊張局勢再次加劇。我不是說不要這樣做，我要說的是這樣做的時候要保持小心。”他說。

布拉德福德同時表示，這個世界不需要戰爭，需要的是減少軍事行動，需要更多安全和投資，需要增加能夠影響人們生活事務的投資，比如社會變革、環境和氣候變化等方面的更大投入。

世界秩序正在演變，多種危機成為新常態。

“歐洲發生了烏克蘭危機，中東也出現很多流血事件，以色列和哈馬斯的沖突會非常危險，特別是有一些大國牽扯進來，像美國這樣的國家正以不恰當的方式牽扯進來，”美國卡托研究所高級研究員班多（Doug Bandow）在論壇上說，“亞洲方面也存在問題，且危機是有風險的。另外，不僅大國競爭，中等國家的競爭也越來越多，比如朝鮮和伊朗，這都是一些潛在的風險。這確實成了一種新常態。”

而在這樣的環境中，跨國公司如何做決策？

“我認為首先必須評估你所處的行業，以及供應鏈涉及的國家對全球化的承諾如何。你拿出全球地圖，看看哪些部分將繼續開放，哪些部分可能開始關閉，你就會知道，應該在哪里分配商業投資。”帕平對界面新聞說。