文|新零售商業評論 北海
編輯|葛偉煒
去年11月，Champion位于北京三里屯太古里南區的中國首家旗艦店關閉，我們曾在《Champion冠軍夢，難在中國圓》一文中探討過它在中國的潰敗，但顯然，這家運動潮牌的“虛弱”不止發生在中國，而是全球。
今年9月下旬，Champion母公司HanesBrands（美國漢佰）公開表示，為實現股東價值最大化的一系列方案中，不排除出售Champion全球業務（包括美國）的可能。
HanesBrands是美國一家專業的內衣和運動服飾生產及銷售公司，旗下擁有兩大主力品牌Hanes（恒適）和Champion，以及Playtex、wonderbra、Bonds、DIM、Bali等內衣服飾品牌。可以理解為，這是一家業務遍布歐洲、美洲及亞洲的超級跨國企業，是美國最大的內衣生產制造商，也是世界最大的紡織品生產企業。
其中，Hanes于2004年進入中國市場，在跨國企業普遍看重中國制造成本性價比較高的時代，于2007年在江蘇南京投資近1億美元，建設亞洲最大的紡織品生產基地。
而Champion，大家都知道了。2015年布局中國市場，在天貓開設官方海外旗艦店，并于2017年在杭州設首家線下實體店。2018年的中國首家旗艦店開業后僅三年，就倉皇關閉。當然，其中有三里屯整體升級轉型奢牌商圈的原因，但Champion本身的“落伍”更是主因。
不過，單從眼下的境遇來看，Champion的出售其實有些“飛來橫禍”的意味，決策的直接原因還是，母公司HanesBrands近兩年因股價暴跌、債務數字居高不下，其投資者給出了不小的壓力。
先直觀呈現一組數字：
2021年5月，HanesBrands股價在20美元上下浮動，到現在，已經跌至4美元以下。
雪上加霜的是，這家企業連正向收入也難以為繼。2020年度，HanesBrands年收入達61.27億美元，凈虧損7557.90萬美元，盡管在2021年稍有起色，凈收入回歸正向達7722.40萬美元，但去年凈虧損又擴大到1.27億美元。
再看負債。2022年，HanesBrands總資產為65.04億美元，但負債總額達到61.06億美元，負債率高達93.9%，而在最近幾年中，負債率均在90%上下徘徊。
HanesBrands負債率在90%上下徘徊
作為一家百年企業，近些年來，HanesBrands的增長路徑其實是財大氣粗的收購，從2012年起，它先后斥資30億美元收購了包括Maidenform Brands Inc、Pacific Brands Inc.和DBApparel等在內的全球知名品牌。
其中，Maidenform Brands Inc是一家內衣公司，也是HanesBrands在美國的直接競爭對手，在2013年花費5.75億美元收購；Pacific Brands Inc是澳洲最大的內衣、枕頭生產制造商，HanesBrands在2016年花費約8.35億美元收購；DBApparel則是歐洲一家針織品公司，HanesBrands于2014年6月花費5.45億美元收購，是其進入歐洲市場的鋪路石。
此外，就是2016年以2.28億美元回收Champion歐洲業務和3000萬美元回收Champion日本了。
新零售商業評論攝
連續用大筆現金“買買買”，盡管是擴張策略，卻讓HanesBrands債臺高筑。而除卻Hanes和Champion兩大主力品牌價值尚高，其他品牌在當下低迷的零售市場中，增長乏力。
目前，機構投資者持有HanesBrands約83%的股票——幾乎已由投資機構控制。今年開始，投資機構迫使管理層扭轉當下局面，減少債務壓力，提升長期回報，提出的建議包括更換新的CEO。
而除卻出售Champion外，還有大規模的成本削減，包括但不限于裁員等。事實上，今年8月，HanesBrands已經裁減了至少250個美國公司職位。
回到Champion本身，盡管目前收入可以占到集團的1/3，但其增長并未符合預期。Champion在2022財年銷售額下降了13%，今年第二季度，在美國銷售額下降了26%，增長神話也已不再。
不久前，HanesBrands表示將與時尚集團G-III Apparel Group（G-III成衣集團）簽訂Champion和C9 Champion許可協議。協議是 HanesBrands 最近為解決財務、生產和營銷挑戰而采取的系列舉措中的一部分。
G-III Apparel Group創立于1956年，總部位于美國紐約，目前，是包括Calvin Klein、Tommy Hilfiger、Guess和Levi's等在內的數十個大牌的授權經銷商。
有分析認為，這是HanesBrands出售Champion的第一步。
不過，HanesBrands先后兩位CEO都曾制訂計劃，將Champion向包括亞洲、拉丁美洲在內的全球市場推廣，并拉攏年輕消費者，相較美國本土，Champion的海外業績并不算差。如今年第二季度，其國際銷售將整體銷售額降幅控制在了1%。
這就又回到了Champion的海外擴張節奏。亞洲作為其中重要的板塊之一，包括中國、日本及韓國在內，是其母公司押注的重要國家。而其中，中國市場的情況顯然不太樂觀。
以三里屯的中國首家Champion旗艦店三年關張為標志，Champion中國正處在一個尷尬的境地。
在國內，這家百年運動服飾品牌一直以潮牌形象示人，其走紅也得益于早些年余文樂、楊冪等國內明星的“私服”出圈。而它的“潮”，自始至終也大多體現在與知名潮牌、IP或名人明星的聯名，典型是潮牌VETEMENTS、Supreme和Bape等，以及受年輕人歡迎的小眾藝術家。
聯名只能在短時期維持一家品牌的熱度，并不能長久。這是個足夠淺顯的道理。
很容易注意到，當下的Champion在推出各大繁華商圈的同時，也越來越多以“折扣價”的定位大量出現在線下特賣會，如大型服裝折扣店BIGOFFS。
新零售商業評論攝
而運營代理商之爭，也加速消耗了它在國內的運營。
2019年，HanesBrands與百麗國際達成合作，授權后者在國內的Champion代理權，以及2021年，還給到了設計鞋類及配飾的權限。但在百麗之前，Champion已經先一步授予D-mop及其旗下聯營公司皆柏貿易（杭州）有限公司代理權，D-mop隸屬香港永嘉集團旗下。目前，對Champion的運營和百麗分庭而治。
競爭層面，與Champion定位相似的有FILA、MLB等運動潮牌，尤以FILA為代表，早早成為安踏集團的“現金奶牛”。
言而總之，“出售”陰云下，Champion里外都是難。
參考資料：
1. With sales struggling, HanesBrands considering sale of Champion brands, Winston-Salem journal
2. Fall of an icon: Is this the end of an era for HanesBrands? Winston-Salem journal