簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

樂視網(wǎng)財務造假案一審判決:賠償款共計近20.40億元,這些機構承擔連帶責任

掃一掃下載界面新聞APP

樂視網(wǎng)財務造假案一審判決:賠償款共計近20.40億元,這些機構承擔連帶責任

聯(lián)席主承銷商中泰證券和中德證券無需承擔責任。

來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳靖 劉晨光

9月22日,界面新聞從律師人士處獲悉樂視網(wǎng)一審判決,根據(jù)北京金融法院判決,被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20.40億元。

根據(jù)北京金融法院一審判決,被告平安證券股份有限公司就原告投資者的損失,在10%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京) 股份有限公司承擔連帶賠償責任。平安證券曾回應稱,公司十年來公司持續(xù)建立健全內(nèi)控機制,提升合規(guī)內(nèi)控水平,相關歷史問題均已完成整改。數(shù)據(jù)顯示,目前平安證券業(yè)務經(jīng)營穩(wěn)健、內(nèi)控評價良好。

此外,界面新聞獲悉,被告利安達會計師事務所有限責任公司和利安達會計師事務所(特殊普通合伙)共同就原告投資者的損失,1.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

被告華普天健會計師事務所(北京)有限公司和容誠會計師事務所(特殊普通合伙)共同就相應日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在1%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

被告信永中和會計師事務所(特殊普通合伙)就相應日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在0.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

判決書顯示,樂視網(wǎng)財務造假案后,深圳證監(jiān)局向平安證券下達了行政監(jiān)管措施事先告知書,擬對平安證券責令改正并暫停保薦機構資格三個月,對樂視網(wǎng)IPO 項目的保薦代表人和時任保薦業(yè)務負責人認定為不適當人員5-10 年,其他相應的合規(guī)業(yè)務等相關人員被采取了監(jiān)管談話等措施。

去年8月,北京金融法院裁定準予強制執(zhí)行證監(jiān)會針對被執(zhí)行人樂視網(wǎng)2.4億元罰款的行政處罰。

而本次,作為樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目的聯(lián)席主承銷商之一的中泰證券和中德證券則沒有被判處承擔連帶賠償責任。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

樂視

3.5k
  • 賈躍亭及樂視被恢復執(zhí)行5.3億
  • 樂視網(wǎng)又成被執(zhí)行人,強制執(zhí)行標的1.1億余元

中泰證券

3.8k
  • 2024年1.8萬人離開證券業(yè),中信、國信、廣發(fā)減員超千人
  • 中泰證券:銅的供需緊張結構更加夯實,驅動銅價中樞向上

平安證券

3.6k
  • 昆騰微IPO文件造假:平安證券遭警示,李廣輝、彭朝暉接受監(jiān)管談話
  • 積極踐行高質量發(fā)展要求,平安證券獲得“年度證券公司”獎項

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

樂視網(wǎng)財務造假案一審判決:賠償款共計近20.40億元,這些機構承擔連帶責任

聯(lián)席主承銷商中泰證券和中德證券無需承擔責任。

來源:視覺中國

界面新聞記者 | 陳靖 劉晨光

9月22日,界面新聞從律師人士處獲悉樂視網(wǎng)一審判決,根據(jù)北京金融法院判決,被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計近20.40億元。

根據(jù)北京金融法院一審判決,被告平安證券股份有限公司就原告投資者的損失,在10%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京) 股份有限公司承擔連帶賠償責任。平安證券曾回應稱,公司十年來公司持續(xù)建立健全內(nèi)控機制,提升合規(guī)內(nèi)控水平,相關歷史問題均已完成整改。數(shù)據(jù)顯示,目前平安證券業(yè)務經(jīng)營穩(wěn)健、內(nèi)控評價良好。

此外,界面新聞獲悉,被告利安達會計師事務所有限責任公司和利安達會計師事務所(特殊普通合伙)共同就原告投資者的損失,1.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

被告華普天健會計師事務所(北京)有限公司和容誠會計師事務所(特殊普通合伙)共同就相應日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在1%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

被告信永中和會計師事務所(特殊普通合伙)就相應日期之后曾買入過樂視網(wǎng)股票的原告投資者的損失,在0.5%的范圍內(nèi)與被告樂視網(wǎng)信息技術(北京)股份有限公司承擔連帶賠償責任。

判決書顯示,樂視網(wǎng)財務造假案后,深圳證監(jiān)局向平安證券下達了行政監(jiān)管措施事先告知書,擬對平安證券責令改正并暫停保薦機構資格三個月,對樂視網(wǎng)IPO 項目的保薦代表人和時任保薦業(yè)務負責人認定為不適當人員5-10 年,其他相應的合規(guī)業(yè)務等相關人員被采取了監(jiān)管談話等措施。

去年8月,北京金融法院裁定準予強制執(zhí)行證監(jiān)會針對被執(zhí)行人樂視網(wǎng)2.4億元罰款的行政處罰。

而本次,作為樂視網(wǎng)2016年非公開發(fā)行股票項目的聯(lián)席主承銷商之一的中泰證券和中德證券則沒有被判處承擔連帶賠償責任

未經(jīng)正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 新乡县| 四川省| 河东区| 木兰县| 仁寿县| 吕梁市| 民权县| 沽源县| 隆回县| 鄂尔多斯市| 水富县| 双辽市| 张家港市| 通化市| 丽水市| 社旗县| 古丈县| 伊宁县| 东海县| 舒兰市| 周口市| 海丰县| 禹州市| 五莲县| 沙洋县| 永定县| 西乌珠穆沁旗| 巴东县| 德令哈市| 牟定县| 米易县| 延津县| 和龙市| 泰来县| 古蔺县| 曲沃县| 开封市| 微博| 安庆市| 天台县| 肥西县|