文｜雷科技

真正有能力設計移動處理器的公司，其實攏共就那么幾家，高通、聯發科、紫光，還有就是蘋果、華為和三星。

在華為Mate 60 Pro帶回麒麟9000s之后，三星預計也將在下一代旗艦機上回歸雙處理器策略，在部分地區版本的Galaxy S24系列中搭載自家Exynos 2400處理器。隨著三星Exynos 2400越來越多數據的曝光，這則傳聞的真實性也在逐漸增強。

與此同時，高通下一代旗艦產品驍龍8 Gen 3的相關數據也在不斷流出，如果不出意外，兩款處理器將在明年年初發布的Galaxy S24系列上「同臺競技」。

誠然，三星Exynos在絕大部分時候都沒有打贏過高通驍龍旗艦SoC，甚至從備受矚目的「安卓之光」淪為被調侃的對象，但從聯手AMD、重組設計部門等動作來看，三星顯然沒想躺平任嘲，反而是在重新發力移動處理器市場。

Exynos 2400，泄露得差不多了

根據爆料博主i冰宇宙透露，Exynos 2400將基于三星4nm工藝生產，CPU將采用10核心設計。作為對比，下一代旗艦芯片中，高通驍龍8 Gen 3和聯發科天璣9300目前基本確定是8核心架構，基于Exynos改造的谷歌Tensor G3不出意外將是9核心。

核心數量當然不是關鍵，關鍵還是要看具體的架構設計。具體而言，Exynos 2400采用了1+2+3+4架構設計，由1個3.16GHz Arm Cortex-X4超大核、2個2.9GHz Arm Cortex-A720大核、3個2.6GHz Arm Cortex-A720大核以及4個1.95GHz Arm Cortex-A520小核組成。

特別之處其實就是配備了5個Cortex-A720大核，又按照運行頻率劃分為兩組，此外還配備了4個Cortex-A520小核。

稍早前，有韓國技術人員OreXda拿到了Exynos 2400在Geekbench 5上的跑分數據，顯示單核平均1530，多核平均6210。按照最近數碼閑聊站拿到的Geekbench 6跑分數據，驍龍8 Gen 3（for Galaxy）單核得分2233，多核6661。（注：Geekbench版本不同，數據僅參考。）

需要指出的是，Exynos 2400的跑分數據還屬于較早版本，并不意味著正式的跑分結果，更何況跑分并不決定實際使用體驗，更多只是峰值性能的體現。

與此同時，Exynos 2400還將集成Xclipse 940 GPU，繼續基于AMD RDNA 2架構打造。與上一代Xclipse 920相比，傳言稱Xclipse 940配備了6組WGP工作核心，每個WGP核心有2組圖形計算單元，合計共12組圖形計算單元，是上一代的2倍之多。

雖然這不意味著游戲性能提升一倍，但也足以讓人更加期待Exynos 2400的游戲表現。此外，RDNA 2架構在每個計算單元中都包含光線追蹤加速器，這也讓Exynos 2400至少在移動端硬件級光追的競賽中占據了一定的優勢。

Exynos 2400還會集成Exynos 5300 5G調制解調器，據傳其最大下行速度與驍龍X75同一水平，達到了10Gbps，同時還有最高3.87Gbps的上行鏈路速度。其他還包括：支持LPDDR5X內存和UFS 4.0存儲，最高支持3.2億像素相機和8K 60fps視頻錄制等。

另外一提，Exynos 2400應該也會支持雙向衛星通信技術，這一點從去年開始就成為了新的趨勢，同時驍龍8 Gen 3也會配備這一技術。

對局驍龍8 Gen 3，Exynos夠格了嗎？

首先懸念比較大的部分是，三星Exynos 2400基本確定由三星自家4nm工藝制造，但高通驍龍8 Gen 3這邊有多種說法，暫無法確定采用臺積電還是三星4nm工藝，又或者是雙版本。

先不論3nm工藝的進度，至少在5nm（包括4nm）的節點上，事實已經證明臺積電工藝要明顯好于三星工藝。所以如果采用臺積電4nm工藝，驍龍8 Gen 3毫無疑問會在能效表現上更出色，發熱、功耗等方面也會更好。

而在架構設計上，Exynos 2400與驍龍8 Gen 3的不同主要是在大小核設計上，前者采用了1+2+3+4，后者則是1+3+2+2。

其中，「1」都是最新的Cortex-X4超大核，只是最高頻會有略微區別，再考慮到超大核的應用場景很少，具體到實際使用的差別可能就微乎其微了。相比之下，天璣9300此前傳出的4個Cortex-X4就顯得多少有些離譜了。

比較微妙的地方在于，在日常使用最主要的大核部分，Exynos 2400采用「2+3」（兩高三低）的配置，更側重較低頻率的部分，驍龍8 Gen 3則相反采用「3+2」配置，更側重較高頻的大核。理論上，在CPU高負載場景，驍龍8 Gen 3可以提供更穩定、更高的持續性能輸出，當然相對能耗也會高一些。

另一大區別是，驍龍8 Gen 3的小核數量只有Exynos 2400的二分之一。按照Arm官方介紹，Cortex-A520的升級重點其實還是在耗電控制上，「可以減輕Cortex-A720/Cortex-X4等較大內核的負載，從而提高集群內的整體能效。」

從過去的架構設計來看，小核心對日常輕度使用、待機等場景的續航都會有明顯的影響，4個小核心雖然會有能耗上的增加，但卻是比較穩妥的策略。驍龍8 Gen 3的想法則是通過2個Cortex-A520支撐手機的輕度使用場景，較低頻率的大核也會輔助參與其中，實際表現就不太容易估計了。

不過，Exynos 2400最讓人擔憂的部分還是功耗。

尤其是在GPU上，與AMD的合作雖然讓很多人對Exynos的GPU性能產生了期待，但功耗方面AMD可大概幫不上什么，再加上三星4nm工藝的不佳表現。消息源MappleGold最近就在Twitter上表示，Xclipse 940 GPU的功耗很高，穩定性也低于Adreno 750（驍龍8 Gen 3），「這不全是制造問題，還有GPU設計本身。」

寫在最后

坦率地說，目前來看Exynos 2400與驍龍8 Gen 3之間預計還是會有明顯的差距，且不論三星4nm工藝，至少在GPU設計上三星還有很多要解決的問題，絕不是與AMD聯手就能完成的。

但我想三星對此應該也早有預期。

今年2月，三星在全球發布了Galaxy S23系列，不同于過去的雙處理器版本策略，Galaxy S23系列全線搭載了采用臺積電4nm工藝制造出來的驍龍8 Gen 2。之后不久，三星高管曾向外界透露，Exynos將在2025年Galaxy S25系列上卷土重來。

另外在去年年底，還有報道指出三星將聯合AMD Radeon團隊和谷歌Tensor團隊，共同開發一款全新的移動SoC，預計將于2025年推出。

換言之，至少到今年年初，三星可能還沒有在Galaxy S24系列上搭載Exynos芯片的打算，但如今已經有多個消息源顯示，三星S24系列至少會在韓國或者歐洲市場上發售Exynos版本。我們不知道實際情況和背后的原因，但顯然，Exynos 2400大概還不是三星在移動芯片市場「卷土重來」的秘密武器。